Komentáře k příspěvku: Rozhlédnutí 2011/12/18

Od: Lukáš Biskupický

Lukáš Biskupický — Tue, 20 Dec 2011 09:03:02 +0000

Vidím to úplně stejně. Pokud byl Havel katolík, jak deklaruje arcibiskup Duka, pak lze říci, že Havel před národem nikdy (katolickou) víru nevyznal a katolické církvi vůbec v ničem nepomohl. On jako prezident měl jedinečnou příležitost dát národu dobrý příklad, svým způsobem jej vést – ale ho vedl úplně jinam. Víme, že vyjádřil svůj pocit “jakési zvláštní identity” např. s dalajlámou či se skupinou Plastic Peaple či Rolling Stones apod., ale k Ježíši Kristu se nehlásil. Osobní kamáradšoft s Dominikem Dukou je podstatně něco jiného, ten nepopírám. I ten lze interpretovat různě, přinejmenším z hlediska katolické víry nebo z hlediska postmoderního relativismu. Svým způsobem také o něčem svědčí, a ne málo…

Od: kolemjdoucí

kolemjdoucí — Tue, 20 Dec 2011 07:53:26 +0000

Amen.
Potíž je, že toto řekne primas a vyznívá to jako jakési ocenění..

Od: karmelita

karmelita — Tue, 20 Dec 2011 07:52:27 +0000

Ad Max, Teofil a Lukáš B. – naprostý souhlas!! U mne též prvními svobodnými volbami skončil – se jasně projevilo, jak mu na křesťanství a potažmo návratu k tehdejšího Československa ke skutečným duchovním hodnotám asi záleži… Pozvání Jana Pavla II. bylo jen prázdné gesto (ostatně na stejné úrovni s dalajlámou v jeho chápání) a když se to zdálo, že to může přinést v českosl. společnosti reálně plody, tak tomu ve spolupráci s Rumlem, Uhlem a dalšími pokrokáři rychle “uťal tipec”!

Od: Lukáš Biskupický

Lukáš Biskupický — Tue, 20 Dec 2011 07:31:31 +0000

K tomu se dá říci stručně a jasně: “Svědomí není žádný Pán Bůh!”. Každý má svědomí jiné, jiné ho má komunista, notorický zloděj a vrah, jiné zednář, jiné dalajláma a jiné věřící křesťan…Odkaz na svědomí jako nejvyššího arbitra je obvyklý postmoderní (a vlastně i Havlův) blábol.

Od: kolemjdoucí

kolemjdoucí — Tue, 20 Dec 2011 06:21:46 +0000

Stojí za přečtení:
http://www.blesk.cz/clanek/zpravy-vaclav-havel/165330/dominik-duka-kazdy-krok-konzultoval-se-svym-svedomim.html

“Někdo” je. Jasně. Velký architekt všehomíra.

Od: kolemjdoucí

kolemjdoucí — Tue, 20 Dec 2011 06:18:59 +0000

Má ty prostoto..:-) Pro mě jako katolíka a katolíky obecně neudělal nic.

O jeho kriminále jsem si vyslechl přímá svědectví, ale reprodukovat je nebudu. U ostatních “argumentů” se musím jen smát.

Naprosto střízlivě a bez nenávisti: Havel byl ze známé zednářské rodiny, sám byl zednářem a Církev potřeboval leda tehdy, když ho to nic nestálo, naopak mu to vylepšovalo jeho PR profil. Na počátku 90. let nebyl problém udělat pár laciných gest, která nic nestála..

Člověk, který žije životem jaký žil Havel, nemůže být pro nás nikdy vzorem, byť ho mediálně někdo “udělá”, ať už je to kdokoliv.

Od: Lukáš Biskupický

Lukáš Biskupický — Mon, 19 Dec 2011 21:20:59 +0000

Jinak teprve teď jsem si přečetl, co píše cinicius o Havlovi ve svém krátkém rozhlédnutí. K tomu bych chtěl upozornit, že Havel katolíkem dle všeho vůbec nebyl, nebyl zřejmě ani křesťanem!
Vzpomínám, jak jsem kdysi zahlédl v TV reportáž, když jako prezident navštívil nějakou školu a jedno z dětí se ho zeptalo, zda věří v Ježíše Krista. Havel tehdy odpověděl úplně jasně a krátce, že ne…

Od: Lukáš Biskupický

Lukáš Biskupický — Mon, 19 Dec 2011 20:58:19 +0000

Nepochybně, v tom obrovském předvolebním podrazu na lidovce v roce 1990 sehrál Havel klíčovou roli. Na to se nezapomíná (ač nejsem lidovec, nepochybuji, že šlo především o co největší oslabení křesťanského vlivu v polistopadovém vývoji)…Od té doby už jsem mu vůbec nevěřil.

Od: Paul Max

Paul Max — Mon, 19 Dec 2011 19:29:24 +0000

Kdo pana Havla dobře prohlédl byl Karel Kryl. Snad právě kvůli tomu musel zemřít?

Od: Paul Max

Paul Max — Mon, 19 Dec 2011 19:21:29 +0000

Jest však otázkou, zda ve vězení byl skutečně kvůli nepřátelství vůči režimu, nebo naopak jako připravovaný “mučedník” disentu pro převzetí moci od komunistů pro jejich ekonomicko-privatizační zájmy. Jako president podepisoval veškeré rozkrádací (privatizační) zákony v 90.letech. Jak byli potrestáni komunističtí zločinci? Nijak, naopak se jim rozdal rozkradený majetek okradených. Existuje nemálo svědků, že velká část tzv.disentu byla jen část komunistů bez účasti na moci.
Co se týče zmíněného bolševického Ruska, neexistuje na světě země více prolezlá komunismem (hned po Rusku) jako právě Československo resp.nyní ČR. Pouze v Rusku to bylo horší ve smyslu toho, co stát všechno lidem ukradl, znárodnil a zdemoralizoval. Komunismus v ČSR nezačal ovšem v r.1948. Jeho prsty již lze spatřit pří “vítězném 28.říjnu 1918″ a v návrzích zakladatelů republiky již v r.1919 vyvlastnit všechno všem a bez náhrady což vyústilo v rozkrádací agrární reformu a pokračovalo to až po současnost -pod jeho taktovkou.
Šlépěje prozednářského V.Havla, jeho podpora levičáků z řad zelených apod., podpora liberálních klik v Církvi, podpora mezináboženských setkávání či žvanírna Fóra 2000 nepřinesla Církvi nic pozitivního.