Závažná námitka proti pojetí duše jako substanciální formy a zároveň svébytného jsoucna pochází od čelního představitele české aristotelské filosofie – Jiřího Fuchse.[1] Podle Fuchse nemůže být duše principem a zároveň jsoucnem, Fuchs odmítá, že by princip jsoucna (v tomto případě forma), mohl být zároveň něčím, co samostatně je, tedy svébytným (subsistujícím) jsoucnem. Číst zbytek příspěvku »
Subsistující forma? Proč ne? (2. část)
08/10/2010
Komentáře: 34 | 
Stodola, Jiří J. | Spojeno tagy: duše, filosofie, Jiří Fuchs | 
Permalink
Zaslal jjstodola
Subsistující forma? Proč ne? (1. část)
27/08/2010Cílem série článků je znovu kriticky zhodnotit odmítnutí tradičního aristotelského pojetí lidské duše jako svébytné (subsistující) substanciální formy, které ve své knize Filosofie, 5. Problém duše učinil český filosof Jiří Fuchs. K tomu budeme užívat především textu Článku 11 zmíněné publikace, který se nachází na straně 98 – 116. S prvním problémem se setkáváme překvapivě velmi záhy. Hned na straně 98 Fuchs přestavuje aristotelké učení o látce a formě a činí tak velmi nepřesně. Číst zbytek příspěvku »
Komentáře: 18 | Stodola, Jiří J. | Spojeno tagy: duše, filosofie, forma, Jiří Fuchs | Permalink
Zaslal jjstodola
