Dvakrát k sexuální výchově

Dovolujeme si vás seznámit se dvěmi událostmi vztahujícími se k silně diskutovanému tématu sexuální výchovy , k nimž došlo v posledních dnech. Tou bezesporu důležitější je schůzka zástupců Výboru na obranu rodičovských práv (VORP) a Asociace center pro rodinu (ACER) s ministrem Dobešem (3. prosince), která přinesla příslib významného pozitivního posunu v přístupu ministerstva školství k této kontroverzní oblasti. Druhou je diskuse na téma sexuální výchovy, k níž došlo 1. prosince na půdě Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy.

Ignác Pospíšil

Ke schůzce s ministrem Dobešem přetiskujeme oficiální tiskovou zprávu VORPu:

Ministr školství Josef Dobeš se v pátek 3. 12. sešel v Brně se zástupci Výboru na obranu rodičovských práv (VORP). Toto občanské sdružení, které podporuje již 25 000 příznivců, chrání práva rodičů na výchovu dětí ve shodě s morálním přesvědčením rodičů.  Do povědomí veřejnosti vstoupil VORP v srpnu tr., kdy inicioval stažení nevhodné metodické příručky sexuální výchovy ze základních škol. Brněnské schůzky s ministrem se zúčastnili také představitelé Asociace center pro rodinu (ACER).

Zástupci VORP informovali pana ministra o svých zkušenostech s plněním jeho srpnového pokynu ředitelům škol, aby při výuce sexuální výchovy respektovali stanoviska rodičů. Ředitelé i rodiče se dostávají do velkých obtíží s případným vyjmutím dětí z výuky, protože je podle RVP stále povinná. Pan ministr slíbil svůj pokyn upřesnit a stáhnout z webu staré matoucí informace. VORP dále požádal o odejmutí schvalovací doložky MŠMT několika učebnicím sexuální výchovy, které rodiče považují za nevhodné a mají i podle posudku psychologa závažné nedostatky (viz např. učebnice pro děti od 9 let: ukázka I, ukázka II).

Pan ministr zdůraznil, že si rodičů, kteří mají zájem o spolupráci se školou, velmi váží. Vysvětlil, že celá oblast sexuální výchovy je především velký byznys. Chce zavřít „finanční kohoutky“ všem lidem, kteří si z ní udělali živnost a neoprávněně čerpají peníze MŠMT. Podle jeho představy je na školách více potřebná etická výchova, jejíž součástí by mohla být i sexuální výchova, zasazena do etického rámce. Bude ji ve svém úřadu prosazovat a doporučovat ředitelům škol.

Zástupci ACER hovořili především o obsahu sexuální výchovy,  která by měla stát na trvalých hodnotách a ochránit společnost před morálním rozkladem, ne ho prohlubovat. Škola nemá odnímat rodinám právo na sexuální výchovu dětí a nahrazovat ji školní výukou, ale naopak podporovat rodiče v tom, aby poučení poskytovali dětem doma, v přirozeném prostředí, kam patří. Škola by měla děti vyučovat pouze nezbytné minimum, na kterém se shodne celá společnost.

Ze schůzky vyplynulo, že ministr považuje VORP i ACER za své partnery při práci na zvýšení kvality výchovy i vzdělání našich dětí.

Anna Brychtová, mluvčí VORP

Jak jsme upozornili, 1. prosince proběhla na půdě Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy diskuse na téma sexuální výchovy. Paní Jochová pro nás na žádost redakce Duší a hvězd shrnula její průběh:

1. prosince proběhla na půdě Katolické teologické fakulty rozprava o sexuální výchově na školách. Přinesla pár překvapivých momentů.

První z nich nastal ještě před zahájením rozpravy, když z rozeslaných pozvánek někteří účastníci zjistili, jak široce hodlá KTF tuto rozpravu pojímat. Z pozvánek totiž vyplynulo, že kromě křesťansky orientovaných účastníků a rodičů z Výboru na obranu rodičovských práv (VORP), zástupců ministerstva a psychologů se rozpravy zúčastní i spoluautoři známé příručky Sexuální výchova – vybraná témata Pavel Petrnoušek (autor nejdiskutovanějších Didaktických námětů), Lucie Jarkovská (Genderové aspekty sexuální výchovy) a třeba i známý sexuolog Petr Weiss. Obavy, že v takovém složení se vytrácí smysl a cíl takovéhoto setkání, se nakonec naplnily jen zčásti.

Dalším překvapivým momentem totiž bylo, že v diskusi doktor Petrnoušek a profesor Weiss v podstatě souhlasili se základním požadavkem rodičů, tj. s dobrovolností sexuální výchovy na školách. Jinak se ovšem ukazuje, že dojít k jednotné koncepci sexuální výchovy, která by byla celospolečensky přijatelná,  je spíše utopie než nějaká reálná možnost. I křesťané a katolíci mezi sebou mají mnoho nevyjasněných otázek, které ovšem zde v tomto fóru nebylo možné řešit.

Doktor Lorman z katedry aplikované etiky, který celou rozpravu organizoval, bohužel žádné své konkrétní názory na danou problematiku nevyjádřil, ani zde bohužel nezaznělo nějaké jasnější stanovisko katolické církve. Celkovým smyslem setkání dle něho měl být dialog, z kterého mají vyjít případná další setkání zaměřená k dílčím problémům. Zde musím konstatovat, že jako rodič nemám tolik času a jde mi (a i celému VORPu) o praktické konkrétní věci, které nesmí v nějakém bezbřehém dialogu zaniknout.

Jana Jochová Trlicová

K diskusím níže:

Duše a hvězdy poskytují na svých stránkách prostor k pokud možno svobodné a otevřené diskusi nad články a příspěvky, které čtenářům předkládají. Nemohou ovšem ručit za správnost diskuzních příspěvků, které také pochopitelně nemusí vyjadřovat názory redakce. Příspěvky obsahující nemístné vulgarity nebo urážky budou mazány.

Reklamy

4 Responses to Dvakrát k sexuální výchově

  1. Jarda píše:

    Něco z jiných luhů a hájů:

    http://www.osel.cz/index.php?clanek=5428

    • Hamish píše:

      Hezka demagogie a prekracovani mantinelu vlastniho oboru.
      Podle teto „logiky“ byl stredovek rajem pedofilu.
      Jen tak dal. Rimska lampicka ukazuje jednu zaniklou civilizaci. Procpak asi?

      • 210618 píše:

        Téma pedofilie ve středověku by mohlo být zajímavé. Víte o tom něco bližšího? Patrné je především to, že o zneužívání jakožto problému se začalo mluvit především až v souvislosti s feministickým hnutím v 70. letech. Ovšem jistě je jednou věcí statistická četnost a druhou publicita.

    • MichalD píše:

      Ano, opravdu hezká ukázka sexuální propagandy. Nejsem sice v této oblasti odborníkem, ale na první pohled se mi zdá, že v argumentaci „slovutných vědců“ něco nehraje. Podle všeho není pravda že po 1989 došlo v ČR k legalizaci dětské pornografie, právní úprava byla od r. 1961 stále stejná až do r. 2007, kdy došlo k jejímu zpřísnění. Dále při pohledu na publikovaný graf tam nevidím žádný nápadný pokles korelující s cituji „uvolněním prohibice“, vidím jen klesající tendenci od 70. let s výrazným výkyvem kolem r. 1989. Tento výkyv se ale velmi rychle vrátil k „normálu“, tzn. asi těžko nějak koreluje s lepší dostupností pornografie v posledních 20 letech. Navíc původní pramen uvádí příklad studie z US snažící se dokázat, že dostupnost pornografie vede k menšímu počtu znásilnění. Něco takového ale graf z ČR rozhodně neukazuje. Spíše bych tedy předpokládal, že krátký výkyv kolem r. 1989 bude mít asi zcela jiné příčiny. Takže souhlas s Hamishem – demagogie jak lusk.

Zanechat odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: