Politik a „malé problémy“

Zaznamenal jsem úšklebky různých lidí nad tím, že se lidovečtí politici zabývají takovými pitomostmi, jako jsou boj s letním časem (Petr Šilar), otázka nepovinných maturitních předmětů na maturitním vysvědčení (Helena Šustrová) či Velký pátek coby státní svátek (předsednictvo strany). Dotyční by po KDU-ČSL chtěli pořádný program, který údajně nemá, a proto se zabývá těmito „pitomostmi“.

Obvykle není snadné na podobné remcání odpovědět, protože bohužel platí, že čím hloupější je výrok, tím hůře se s ním (a jeho autorem) polemizuje. Ten výše prezentovaný stojí hned na dvou kolosálních hloupostech. Jednu snad vyvrátím snadno: KDU-ČSL samozřejmě svůj komplexní program a nosné myšlenky a témata má, k nalezení jsou na jejích stránkách a není tak úplně její chyba, že se to k dotyčným nedoneslo. Zabývá se velmi pečlivě i vážnými tématy, např. hájením předčasně narozených dětí před Dr. Hegerem či důchodovou reformou (vícero odkazů na jejích stránkách). A teď přejděme k té druhé myšlence…

Rád bych připomněl jeden z velkých vzorů křesťanské politiky, Antonína Cyrila Stojana. Jako poslanec Říšské rady neváhal obejít pěknou řádku svých kolegů, včetně několika sveřepých „čechobijců“, a přesvědčit je, aby v pořadí schůze nechali přeskočit své návrhy tím jeho, který bylo nutné projednat a schválit okamžitě, aby měl v této sezóně ještě smysl. To vše jen proto, aby malinko prospěl hrstce českých zemědělců.

Politika je služba. Politik je zde proto, aby sloužil – své zemi a svým voličům. I v maličkostech (pokud je k jejich řešení zapotřebí politika) – a tohle zas až takové maličkosti nejsou, minimálně ne pro ty, jichž se dotýkají.

Souhlasím se senátorem Šilarem, že letní čas je hloupý zlozvyk, který už mnoho neušetří a celkově mnohem více škodí, než prospívá. Pokud se mu jej podaří odstranit, vykoná senátor Šilar více užitečné práce, než Nečasova vláda za celou svoji dosavadní existenci.

Místopředsedkyně Šustrová má zase pravdu, když se zastává podvedených studentů. Naprosto nesouhlasím s možností, že by se výsledky maturity z nepovinných maturitních předmětů nemusely uvádět na maturitním vysvědčení, nicméně pokud studentům bylo slíbeno, že buďto budou moci zvolit možnost, že na tom vysvědčení ta známka nebude, nebo budou moci přihlášku na maturitu nepovinného předmětu zrušit, pokud tato varianta neprojde, je z morálního hlediska zcela nepřijatelné je teď ke zkoušce nutit s tím, že musí zkoušku vykonat a známka na vysvědčení být musí. Každý určitě chápe, že pro člověka, který se hlásí na vysokou, nejsou známky na maturitním vysvědčení žádnou drobnou pitomostí.

Pokud jde o Velký pátek, tady je bez diskuse, že by státním svátkem být měl. Velikonoce jsou nejdůležitější křesťanský svátek, kterému by, už z úcty k Bohu, který se za nás obětoval, státní svátek slušel. Navíc práce na Velký pátek mnoha křesťanům znemožňuje jej řádně prožívat a slavit. Není fér, aby si na něj museli brát dovolenou, nehledě k tomu, že ne každý ji může (snadno) dostat. Kdo jiný by se tímto měl zabývat, než křesťanská strana orientovaná na křesťany?

Jsem rád, že politici KDU-ČSL berou politiku i jako službu a zabývají se i těmito „pitomostmi“. Zasluhují za to jedno velké, tučné a významné plus. Kéž by si z nich ostatní vzali příklad a namísto spořivých návrhů ve „stylu Mengeleho“ řešili podobné „drobné pitomosti“.

Ignác Pospíšil

Článek vyšel i na autorově iDnesáckém blogu, kde ho lze podpořit kliknutím na karmu článku.

K diskusím níže:

Duše a hvězdy poskytují na svých stránkách prostor k pokud možno svobodné a otevřené diskusi nad články a příspěvky, které čtenářům předkládají. Nemohou ovšem ručit za správnost diskuzních příspěvků, které také pochopitelně nemusí vyjadřovat názory redakce. Příspěvky obsahující nemístné vulgarity nebo urážky budou mazány, nicméně berte na vědomí, že diskuse má takový objem, že správci ji často nestíhají pročíst celou.

15 reakcí na Politik a „malé problémy“

  1. Timur Kerosín napsal:

    Setkal jsem se s názorem, že na Velký pátek nemá být žádné volno, když je to půst, a že pohané by si v ten den, který je jim jinak lhostejný, váleli šunky takříkajíc „na náš účet“…

    • Teni napsal:

      Na čí účet by si kdo válel šunky, to je mi celkem jedno, ale požadavek na „svátek“ na Velký pátek považuji za nekřesťanský.

      Postit se ve svátek je blbost. A Velikonoce začínají až zmrtvýchvstáním, takže argument největších křesťanských svátků také neobstojí. Nejít na Velký pátek do práce je – s trochou nadsázky – stejné, jako by Kristus odmítl nést kříž.

      • cinicius napsal:

        Postit se na svátek typu Velkého pátku není blbost. A to přirovnání s tím křížem je hloupost na entou…

    • cinicius napsal:

      Přiznám se, že nerozumím obratu „válet si šunky na náš účet“. Jak tomu mám rozumět?

      • Timur Kerosín napsal:

        měli by volno, šli by do hospody – a na Krista by kašlali, nám by se smáli. Pokud by vůbec tušili, proč je zrovna ten den volno…

      • cinicius napsal:

        To chápu. Jen mi stále není jasné, co s tím budeme mít společného my a jak to zatíží „náš účet“ (nehledě k tomu, že v pátek k večeru do hosposy chodí už dnes, spíše by se hlavní hospoda velkého víkendu přesunula z pátku na čtvrtek).

  2. Timur Kerosín napsal:

    Cinicius: Protože by to byl náš svátek, prosazený křesťany a především pro křesťany. Účet asi nebyl nejvhodnější slovo, ale nic lepšího mne v téchvíli nenapadlo. Proto jsem to dal do uvozovek.
    Krom toho by nám nadávali ekonomové, že bereme národu den práce… :-)

    • cinicius napsal:

      „Protože by to byl náš svátek, prosazený křesťany a především pro křesťany…“ A to vadí? Hus je zase svátek pro ateisty a moderní pseudohusity… Zrušíme ho kvůli tomu?

      • Honza Kohoutek napsal:

        Proč pro ateisty?

      • cinicius napsal:

        Protože si myslí, že Hus je jako bijec odporné církve jejich… :-)

      • Kdybyste byli co k čemu, napsal:

        dávno by byl i váš. Byl to přece katolický kněz a hlásal právo na pravdu Boží. Jenže to vy ne… Každý jiný národ už by ho dávno navrhnul na blahoslavení, jenže zaprdění demlovsko-durychovští katolíci v něm vidí antikrista..

      • Hamish napsal:

        Těžko BLAHOŘEČIT heretika, že…

  3. P. Gilbert napsal:

    Pokoušet se v této hektické době o jakoukoliv politologickou analýzu je vstup na tenký led. Situace se mění nikoliv den ze dne ale z hodiny na hodinu, co platilo včera, je minulostí dnes a co platí dnes, bude minulostí zítra. Jakékoliv prognózy jsou věštěním z křišťálové koule. Je zcela zbytečné uvažovat, zda politici VV dostávali úplatky nebo půjčky. Pokud budeme uvažovat v těchto kategoriích, nikdy nedojdeme k rozumnému konci. Stačí zavést pojem „nenávratné půjčky“ a můžeme pomoci zachovat čest jak panu ministrovi, tak i příjemcům těchto půček a není o čem mluvit. Nikdo nekorumpoval a nikdo nebyl zkorumpován.

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: