Romney a Santorum – dva vítězové první bitvy republikánských primárek

Rick Santorum

V Iowě proběhla první bitva republikánských primárek, v nichž se bojuje o republikánskou nominaci do příštích prezidentských voleb v USA. A nutno říci, že má dva vítěze. Prvním je Mitt Romney, který získal 30 015 hlasů a (patrně) 13 delegátů. Radovat se ovšem příliš nemůže. Jen o osm hlasů méně a (patrně) 12 delegátů totiž získal médii dosud programově opomíjený Rick Santorum.  Nad 10 % hlasů ještě získali Ron Paul (22 %), Newt Gingrich (14 %) a Rick Perry (11 %). Podrobnější výsledky naleznete v angličtině ZDE.

Mám-li zhodnotit tento výsledek, vidím jej takto: pokud rychle nedojde k něčemu zásadnímu, máme zde nyní tři hlavní kandidáty: Romneyho, Santoruma a Paula. Mně osobně je nejsympatičtější ten druhý. Favoritem ovšem prozatím zůstává Romney, nicméně bude to mít velmi těžké. Má velké finanční zdroje a nejlepší šanci zapůsobit na nezávislé voliče, naproti tomu pro autentické republikány je nedůvěryhodný pro svou „názorovou pragmatičnost“. Z průzkumů mezi hlasujícími se navíc zdá být zřejmé, že jeho voliči pro něj hlasovali, protože si myslí, že má větší šanci porazit Obamu, a nikoliv protože by podle nich byl lepší prezident, než jeho protivníci. Je tudíž otázkou, zda jej po případných dalších matných výkonech většina takovýchto hlasů neopustí.

Santorun je pro mne ze všech kandidátů nejdůvěryhodnější a většina voličů pro něj hlasovala, protože mu věří a protože věří názorům, které zastává. Je inteligentnější než Romney, a je ikonou konzervativních republikánů. Velkou podporu má i mezi pro-life voliči. Musí však čelit třem vážným problémům: velmi omezeným finančním zdrojům, pochybnostem o jeho schopnosti oslovit nezávislé voliče a obrovské nenávisti vůči jeho osobě a postojům, která prostupuje všemi hlavními médii a kterou snad nejlépe ze všeho demonstruje mimořádně sprostý a nefér útok na Santoruma a jeho rodinu, který předvedl Alan Colmes, komentátor relativně konzervativní Fox News (podrobnosti anglicky ZDE a ZDE). Jestliže doteď si média Santoruma ostentativně nevšímala (i Colmesův útok byl patrně až bezprostřední reakcí na nečekaně dobré umístění Santoruma v průzkumech těsně před primárkami), nyní už od nich může čekat pouze soustředěný útok.

Třetím vzadu jen Ron Paul. Jistě bude doufat, že jeden z prvních dvou ztratí dech. V současné době je větší šance, že to bude Santorum,  a Paulův tým už oznámil, že dle jeho soudu jsou ve hře jen dva hráči, Romney a Paul, protože Santorum nemá peníze ani dost velkou organizaci dobrovolníků. Obojí je pravda, ale obojí se může rychle změnit. Dobrý výsledek Santoruma může ovlivnit dosud nerozhodnuté sponzory a oficiální podpora, kterou nedávno obdržel od NFRA (National Federation of Republican Assemblies, největší republikánská dobrovolnická organizace), mu dává naději, že bez dobrovolníků nezůstane. Přinejmenším v nejbližších kolech. I Ron Paul je navíc pro voliče silně kontroverzní osobou, zatímco odpor k silné federální vládě a FEDu mu popularitu získává, přísný izolacionismus ji spíše podkopává. A i on má velký problém s médii.

Pokud jde o mne, přeji v dalších kolech Santorumovi hodně štěstí.

Ignác Pospíšil

20 reakcí na Romney a Santorum – dva vítězové první bitvy republikánských primárek

  1. cinicius napsal:

    Článek vyšel i na autorově iDnesáckém blogu, kde jej lze podpořit kliknutím… http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/239306/Romney-a-Santorum-vitezove-prvni-bitvy-republikanskych-primarek.html

  2. Pius napsal:

    Dle mého názoru vyhraje Obama.
    Ale je to jedno. Každý z kandidátů je pod vlivem mocných tohoto světa a bude plnit jejich plán. I Santorum – http://www.washingtonpost.com/national/national-security/gops-santorum-says-he-would-bomb-irans-nuclear-facilities-unless-inspectors-were-allowed-in/2012/01/01/gIQAx12GUP_story.html

    Hlavní boj se beztak vede o naše duše v našich rodinách.

  3. Jakub M. napsal:

    Měl bych jen několik komentářů: Santorum dříve doporučoval svým příznivcům hlasovat pro lidi jako Christine Todd Whitman či Arlen Specter. Ten druhý byl kromě pro tebe jistě přijatelného postoje k interrupcím i klíčovým hlasem Obamy v Senátu při je…ho zdravotní reformě. Hlasoval pro „Bridge to Nowhere“, „Medicare drug entitlement in 2003 „, „No Child Left Behind Act“ a spoustu dalšího masivního mrhání finančními prostředky. Na Írán chce co možná nejrychleji házet bomby. Podporuje expanzi federální moci oproti právům států. Tohohle Američanům nepřeji.

  4. Jakub M. napsal:

    Osobně je mi nejsympatičtější Paul. Sice to není Buchanan, ale přesto se mi líbí mnohé jeho názory a především pak fakt, že není kandidátem establishmentu. Santorum by, pokud by byl zvolen, jen v mnohém následoval oba Bushe či v minulosti republikány ovládaný kongres, tj. promrhal by příležitost něco k lepšímu změnit.

  5. petr jansky napsal:

    vidim ze fandite Santorumovi.. procpak ho asi Fox News tak nenavidi?.. v letosnich volbach maji republikani jako byci pred ocima cerveneho obamu a pujdou po nem program neprogram.. je mi vas lito mili republikani.. takove duchovni vakuum se hned tak nevidi

  6. Jakub M. napsal:

    „voličů pro něj hlasovala, protože mu věří a protože věří názorům, které zastává“

    http://en.wikipedia.org/wiki/Statewide_opinion_polling_for_the_Republican_Party_presidential_primaries,_2012#Iowa_.2828_Delegates.29 – U těch názorů, či aspoň některých z nic, to je asi pravda, ale když se kouknu na vývoj preferencí v Iowě, je otázkou, zda v případě osoby nešlo jen o momentální náladu, která se každý měsíc dramaticky měnila.

  7. David (@d_mcka) napsal:

    Fandím Ronu Paulovi, pro life je taky (jiným způsobem), je pro vystoupení z OSN, MMF a hlavně pro zrušení FEDu.
    Podporuje ho např. Tom Woods.

    Santura by byl ohledně ekonomiky a zahraniční politiky druhý Bush.
    Silně pochybuji, že třeba v (dalším) Iráku by dokázal ochránit křesťany, naproti tomu Paul, by tam určitě nelezl.

    • Pius napsal:

      Fed (a proto s velkou pravděpodobností i dolar) do roku 2013 skončí tak jako tak. Licenci má od r. 1913 na 100 let. A řekl bych, že pak to nebude lepší. Ti, kdo by na tom tratili už jistě mají vymyšlený způsob jak na tom naopak vydělat.

      • David (@d_mcka) napsal:

        Myslíte že pro lidi co si nechávají schvalovat zákony na míru je nějaká licence problém?
        Poslední záchrany defraudantů by se Amerika zbavila jen Paulem, ale zdá se mi značně pravděpodobnější, že v roce 2012 skončí svět, než že 2013 FED :).

      • Pius napsal:

        Nemyslím, že je pro ně problémem, spíše příležitostí, jak uvést do života něco ještě mnohem pro ně výhodnějšího.

  8. Reo napsal:

    Hnusných útoků na jeho osobu je daleko více, ten asi nejhnusnější je do té míry známý, že vyvolal také obrovskou bouři na Wikipedii, kde se různí autoři pokusili tento útok popsat z různých úhlů pohledu, které ovšem, samozřejmě, nebyly vzájemně kompatibilní.

    O tomto útok o kterém mluvím, (a který je původně mnoho let starý, mnoho let před Santorovou kandidaturou) se můžete dočíst v článku:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Campaign_for_%22santorum%22_neologism

    Už samotný název článku byla bitva, která byť se vám to nyní nemusí tak jevit, v podstatě pro Santora nakonec dopadla spíše dobře, už samotný název článku byl totiž dříve extrémně urážlivý a byl důsledkem kampaně, kterou Savage kdysi začal.
    (Nepřímo. Ne že by Wikipedisté ve většině, chtěli urážet Santora tímto názvem, velká část z nich ale byla k urážlivosti tohoto jevu indiferentní, jejich zájmem bylo, aby název co nejpřesněji popisoval podstatu jevu a jev byl záměrná kampaň spojit Santorovo příjmení s neuvěřitelnou sprostotou, naformulovaná tak, že samotný popis jevu už ze své podstaty vedl k ponížení senátora. V povědomí wikipedistů pak přeci jen vyhrálo jejich vlastní pravidlo WP:BLP)

    Santorum to bude mít těžké.

    Jeho osobnost zatím posoudit nedokážu, zatím mi mimo těch lepších stránek osobnosti také vyvstává doejm, že zas tak chytrý není a v důsledku také poněkud nepružný. To je ale zprostředkované médii, až teprve nastane skutečný souboj a budu moci posoudit jeho přímou řeč a reakce – budu na to velmi zvědavý.

  9. honzah napsal:

    Mile mě překvapilo, že se ty delegáti dělí 13:12 a ne 25:0, takže tohle těsné stříbro nebude vniveč. Na druhou stranu, jestli v Iowě minule vyhrál Huckabee, asi půjde o jeden z konzervativnějších obvodů. Voliči odstoupivší Bachmannové se asi rozdělí mezi Paula a Santoruma.

    Ve výsledku to asi dopadne tak, že Romney bude vést a mezi Paulem a Santorumem se rozhodne o jeho hlavním vyzývateli. Z hlediska hodnotových otázek je podle všeho nejlepší ten Santorum, ale ani Paul není vyloženě špatný, navíc nezatáhne svět do války, takže ať vyhraje hlavně ten, kdo má větší šanci porazit Obamu (ale Romney fakt ne).

    Jinak v USA je konstituční demokracie, která vede k tomu, že tam většinou prezident ty nejpodstatnější věci stejně nemá moc šanci změnit. Takže se obávám, že opět půjde o velké divadlo s malými posuny. Ale je dobré bojovat i o ně.

    Zajímavé je, že ty posměšky nad americkými primárkami, jak je známe z komunistických týdeníků, jsou i docela založené na pravdě, podpora vojensko-průmyslového komplexu tam hraje příliš velkou roli.

    • Jakub M. napsal:

      Já vidět u těch delegátů zase odhad 7-7-7-2-2. Dost bude také záležet na tom, zda někdo brzy neodstoupí.

  10. wi napsal:

    Kandidat bude Romney. Paul je mimo republikansky mainstream. Santroum nema dost penez, media ho vykresli jako pravicoveho extremistu (tj. ma mene sanci proti Obamovi), navic tu neni zminen jeho velky neuspech, kdy nebyl znovu zvolen do senatu (by „the largest margin of defeat ever for an incumbent Republican Senator in Pennsylvania“) – a takovou vec si Americani pamatuji. Jeste se bude snazit Gingrich.

    • honzah napsal:

      Přijde mi, že Gingrich je takový typický příklad politického dinosaura. V každém případě je škoda, že do toho letos nešel Mike Huckabee, tak snad někdy příště…

  11. Vašek napsal:

    Ron Paul or Rick Santorum: Whom Should Catholics Choose?

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: