Podnět k zamyšlení a diskusi

Max Kašparů napsal na svém blogu stručný a podnětný příspěvek. Zamysleme se nad tím, jaká je odpověď. Já osobně bych navrhl tříbodovou:

1) Většina z těch vypočtených „báječných věcí“ je vyloženě negativní.

2) Současná společnost postrádá smysl života, který by stál za to, a její hodnoty nestojí za nic.

3) Jsme rozežraní, zpohodlnělí a nesamostatní a mnoho z nás si ani nemá s kým popovídat.

Ignác Pospíšil

12 Responses to Podnět k zamyšlení a diskusi

  1. Re: k tématu píše:

    „Báječné věci“.

    Máte
    – domov ve sjednocené Evropě

    Ať už se díváme na integraci Evropy různě, je opravdu pro mladého člověka štěstím, když žije v EVROPĚ. Je to nepředstavitelně lepší než např. v Severní Koreji, či na Kubě.:) Nebo v těch místech Afriky, kde se jeho životní „volba“ pohybuje někde mezi hladomorem, AIDS a občanskou válkou…

    – možnost registrovaného partnerství

    vysloveně negativní věc. Je to společenské schválení svazku, který není rodinou. Na privilegia od společnosti (státu) má právo pouze monogamní rodina.

    – šanci volného cestování

    pozitivní věc. Např. pro možnost získání zkušeností v oboru. Ale ani rekreace není špatná….

    – neomezenou volbu zábavy

    Volba zábavy je vždy omezená (např. výší platu:). Člověk ale musí mít v sobě vybudován mravní korektiv. Ne každá zábava je z hlediska morálky dovolena.

    – měkké tresty za delikty

    Složitá otázka. Na mnohahodinovou diskusi:). Jistě patrně málokdo v Evropě chce sekání rukou za zlodějinu a kamenování cizoložnic:)…z tohoto hlediska jde o věc pozitivní..:)

    – přes sto televizních kanálů

    mohu je mít a nemusím. Jsou lidé, co se bez „telky“ obejdou úplně….

    – perfektní antikoncepci

    Pat Buchanan: Smrt Západu…..a jiní…antikoncepce – antikoncepční mentalita – vymřeme. Popř. nás převálcují (různými způsoby) jiní, pro které bude stejně jako pro sv. „patera“ Pia z Pietrelciny antikoncepce „pekelným tématem“.

    – vysokoškolský titul za pár týdnů ( event. „za pár babek“ )

    Negativní. Výroba „nepostradatelných odborníků“, kteří budou řídit vlivné instituce, velké podniky atd. a přitom nebudou nic vědět. Jsem pro to, aby bylo VŠ studium přístupné všem (t. j. i nemajetným). Ale ne si „koupit“ diplom za pár babek:)))))

    – dostupnost sexuálního vyžití na každém kroku

    katastrofa….společnost je přesexualizovaná a stala se z toho modla.

    A modla si vždy žádá oběti. Velmi kruté….

    – střídavou péči po rozvodu
    Problém je sám o sobě ROZVOD. Kolik manželství se rozpadá hned po cca 3 letech..:((. Zde jedna poznámka: dříve bylo dost „vynucených sňatků“, sňatků z rozumu (šlechta – stavovský řád, sňatky pro majetek atd). Dnes je opravdu jen na dotyčném člověku, zda si svobodně vybere partnera. Měli bychom žít v éře stabilních, věrných a šťastných manželství. Není tomu tak…
    …..
    JInak: subjektivně z hlediska dítěte je samozřejmě lepší „střídavka“ než nic:(

    – možnost likvidace těhotenství
    100 procent negativní

    – fantastické deodoranty

    :)

    – stejné šance v podnikání

    pozitivní

    – garantovaná lidská práva

    vysloveně dobré

    – nezcizitelné občanské svobody…

    vysloveně dobré

    Pax

    Jan

    • cinicius píše:

      – měkké tresty za delikty

      Složitá otázka. Na mnohahodinovou diskusi:). Jistě patrně málokdo v Evropě chce sekání rukou za zlodějinu a kamenování cizoložnic:)…z tohoto hlediska jde o věc pozitivní..:)

      – za vraždu novorozence – podmínka + péče psychologa…
      – za brutální znásilnění – 5 let, po dvou ale už bude venku…
      – drobnější zlodějiny – bez efektivního trestu, z kapsářství a krádeží v obchodech se stává téměř bezriziková výnosná živnost…

      Pořád to vidíte jako pozitivní?

      • Re: píše:

        Já to srovnával s…(někt. neevropskými zeměmi navýchod:)
        ….Opravdu nejsem např. pro to, aby se obnovily gilotiny či šibenice…:)…ale to je o něčem jiném:)

        Pax

        Jan

      • Pan Contras píše:

        Proč ne, proč krmit brutálního vraha či pachatele znásilnění v doživotním fešáckém lochu, když lano či kulka vyjde levněji. Kat je opora řádu.

  2. Daniel Zouhar (@DanielZouhar) píše:

    Ono to všechno plyne z rostoucího hedonismu a narcistického liberalismu (omlouvám se za tento nešťastný terminus technicus, ale dokonale vystihuje současnou situaci). Všichni totiž pořád hovoříme o tom, jak žijeme v nejvyšší možné svobodě, ale přitom nikdy více jako předtím nebyla potlačována práva některých skupin lidí (v prenatálním stavu, umírajících, dětí, dospívajících, mladých konzumentů, rodičů) jako dnes. Pod vlivem různých uměle vytvořených sociálních skupin (homosexuálové, pravdoláskaři, smajlingové, single, swing) dochází jen k tomu, že náhle je život ponižován na materiální a psychické potřeby, kterých se musí dotyčnému dostat co nejdříve, nejlépe za vysoké peníze, které předěláme na „akční slevu“ (na tomto systému fungují v současnosti slevové portály a teleshopingy).
    Nejhůře se však toto podepíše na mladých lidech, kterým dnes není dopřáno dospět. Podléhají totiž velmi snadno dojmu, že všechno je dostupné, vše je dovoleno a pokud je zrovna něco momentálně trápí, tak to vyřeší nevázaný život, prášek, alkohol nebo v horším případě drogy.
    V církvi by měla správně být „dnes“ na tématu jednání právě snaha o to, jak mladé znovu navést na směřování ke svobodě, ke které se nedostaneme jinak než jen láskou v Kristu. Zrovna v těchto dnech se dostala do české distribuce knížečka „O mravní čistote“, která je překladem pastýřského listu Kanadské biskupské konference. Zabývá se právě problém současné distribuce sexuality (pornografie, nevázanost, single, mravně závadné reklamy, reklamy s amorálním podtextem) a snaží se nabídnout mladým právě opak a to je směřování skrze mravní čistotu, která je v tomto listě interpretována jako „pravdivé používán sexuální řeči těla“.
    Ostatní věci, jako potraty a možnosti dalších služeb, o kterých si mohla generace Maxe Kašparů nechat za socialismu jen zdát je pak jen vrcholkem toho všeho. Dovolená u moře je dnes například pádným důvodem k tomu, aby žena šla na potrat, protože to bylo „last minute“ a dítě se do tohoto plánu nehodí. Obdobně i různé další prostředky, které člověku akorát nasazují existenciální masku a vytváří o něm falešný obraz ideální osobnosti, která všechno zvládá, má přiléhavý oblek, dokonalou vůni a značkové boty ušité na míru. Jak by zkrátka řekl můj dědeček – mnoho má, ale neví, co se v tom skrývá. A mnohdy to nevědí ani ti, co jsou v jeho nejbližší blízkosti.

  3. 1) Mají to skutečně všichni a vždy?
    2) Plně souhlasím.
    3) Není to tak, že by ordinace psychiatrů plnili ti, kteří mají vše zmíněné v článku. Spíš to je tak, že něco z toho nemají a mají s tím problém. (Např. holka nemůže brát ze zdravotních důvodů hormonální antikoncepci, tak je v dnešní společnosti out…)

    • honzah píše:

      Podle mě existuje spousta holek, které HA mohou brát, ale přesto nahlédli, že je to tím či oním způsobem svinstvo. Na něco je potřeba informací, na něco stačí selský rozum.

  4. Dominik píše:

    Nevím, zda byl článek Jaroslava Maxe Kašparů plně pochopen. Autor vyniká svým typem ironie, kdy kritizuje někoho, či něco tím, že jej (toto) jakoby chválí. V článku takto „chválí“ mj. antikoncepci a televizní nabídku, přestože je radikálním odpůrcem Hedonizmu a potratů. Autor tedy staví do protikladu dnešní „štěstí z pytlíku“ a nespokojenost mladé (mé) generace. Zrovna u něj bych třeba podporu např. potratů nehledal. Jistě bych se s ní neshledal.

    • cinicius píše:

      Myslím, že jsme jej pochopili správně a nepodezíráme jej z podpory potratů… :-) Příspěvek pro nás je vtipně položenou vážnou otázkou…

  5. bismarck píše:

    K čemu jsou člověku všechny ty báječné věci, když ani jedna z nich ho nedokáže uspokojit a ani všechny dohromady nedokáží dát smysl proč žít…

    Ty otázky mají všechny tu samou odpověď: nevědí proč žít, nevědí jak žít a bojí se kolikrát víc žít než umřít.

    Většina lidí, mladých i starých, věřících i nevěřících, touží po něčem co je přesahuje a co jim dává do života smysl a sílu a radost. Kdo není křesťan, hledá si dostupné náhražky.. a většinou ty nejjednodušší, již zmíněné v seznamu „báječných věcí“, k tomu bych přidal různé ideje stavějící kolektiv nad jedince jako nacionalismus, komunismus a podobně.

Zanechat odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s

%d blogerům se to líbí: