Náměstek Svoboda k Sexmisi

Kamil J. Svoboda

Pan náměstek Kamil Jan Svoboda (KDU-ČSL) mi zaslal stanovisko ke svým údajným výrokům o výstavě Sexmise (viz předchozí příspěvek) a zodpověděl mi dotazy na toto téma. Níže cituji či místy stručně parafrázuji jeho vyjádření…

Nicméně ještě před tím považuji za svoji povinnost omluvit se za nepřesné informace v prvním článku na toto téma: životopis pana Svobody, který jsem využil při sepsání článku, nebyl dostatečně aktualizován – jeho dcery jsou dnes již obě žačkami na prvním stupni základní školy, takže bylo zbytečné ptát se, jak si představuje vkusnou výstavu na toto téma pro předškolní děti.

Zároveň bych mu rád poděkoval za to, že mi neváhal odpovědět, byť je aktuálně na dovolené.

Pan Svoboda v prvé řadě prohlašuje, že redaktor Lubas překroutil jeho vyjádření:

Řekl jsem, že se na výstavu půjdu podívat právě z toho důvodu, kdyby mým dcerám hrozila školní exkurze, abych se mohl jako zodpovědný rodič rozhodnout, zda povolím svým dcerám takovouto návštěvu. Vkusná (i když bych se vsadil, že jsem tento termín nepoužil) výstava o lidské sexualitě by měla především upozornit na to, že člověku vlastní a správná je sexualita pokud možno v manželství, především pak bych kladl důraz na věrnost partnerovi jako výraz úcty k němu a zároveň jediné jisté ochrany před sexuálními chorobami.“ Zároveň mi sdělil, že jej redaktor přepadl telefonicky na dovolené a že v té době neměl o výstavě vůbec žádné informace, jen věděl, že se nějaká taková výstava má otevírat.

Na otázku, jak by měla vypadat výstava na toto téma pro předškolní děti (jak jsem již výše uvedl, byla zbytečná a vycházela z mylného předpokladu o věku dětí pana náměstka) odpověděl takto:

Nevím, jak by měla vypadat výstava tohoto typu pro předškolní děti, a především jsem přesvědčen o její nepotřebnosti.

Na otázku: zda si může být rodič jistý, že dítě nebude diky aktivitě školy touto výstavou „poučeno“ bez jeho vědomí či proti jeho vůli a co pro to má dělat odpověděl takto:

„Takový rodič by se měl především zajímat o to, na jaké výstavy jeho dítě v rámci školní výuky dochází. Vzhledem k tomu, že každá takováto výstava je placená, je nutné vybrat od žáků příspěvek a tudíž by takováto informace měla být zapsána v Žákovské knížce. Rodič, který se o své dítě zajímá, se tedy dle mého názoru tuto informaci dozví dopředu.“

Zároveň dodal, že je možné, že (pokud shledá výstavu problematickou) vydá pro školy pod něj spadající metodický pokyn, podle kterého bude třeba při návštěvě výstav podobného typu písemný souhlas alespoň jednoho z rodičů. K tomu dodává: „Já osobně bych například zakázal svému dítěti návštěvu dnes tolik  oblíbených projektů vypreparovaných lidských těl a ani já bych se jí osobně nezúčastnil, protože k ní mám dostatek informací.“

Otázky kladl a odpovědi zeditoval

Ignác Pospíšil

2 reakce na Náměstek Svoboda k Sexmisi

  1. […] Vyjádření pana Svobody k této věci. Obsahuje několik zásadních informací, které vrhají na celou aféru trochu jiné světlo. Doporučuji přečíst. […]

  2. cinicius napsal:

    MF Dne reagovala na tento a předchozí článek vlastním: http://zpravy.idnes.cz/sex-vystava-namestek-svoboda-cirkev-katolik-spor-f7b-/domaci.aspx?c=A130801_161539_liberec-zpravy_ddt

    Poněkud mne zklamal fakt, že husitský kněz odpovídá lépe než katolický arciděkan, i proto jsem si dovolil RD Jurnečkovi zaslat následující dotaz:

    „Chvála Kristu!

    Zaznamenal jsem Vaše vyjádření pro noviny MF Dnes ve věci výstavy Sexmise a přiznám se, že mu nerozumím. Byl jste tam citován takto:

    —–
    Římskokatolický liberecký arciděkan Radek Jurnečka zaujal smířlivé stanovisko. „Je dost důležité, aby se rodiče rozhodli, zda brát, nebo nebrat na takovou výstavu své děti. Myslím, že pokud to bude s výkladem, který poučí děti i dospělé o tom, jaké jsou v sexu těžkosti, zádrhely, přednosti a klady, nemuselo by to být špatné,“ soudí.
    Sexmise jej nijak nepobuřuje. „Sexualita patří k životu, není tabu. Záleží pouze na lidech, jak ji budou prezentovat dál: jestli něco, co slouží jen k rozkoši nebo ukojení nějakých lidských pudů anebo něco, co má v životě lidí nějakou větší hodnotu,“ řekl.
    —–

    Skutečně jste se takto vyjádřil? A pokud nebylo Vaše vyjádření zásadně zkresleno, měl bych další dotazy:

    Daná výstava má podle svých tvůrců seznamovat dvanáctileté i případně mladší děti (výstava má být omezena od 12 let u dětí samotných, u dětí co přijdou s rodiči či učitelem nemá být omezení žádné) např. s orálním sexem či sexuálními deviacemi. 1) Opravdu si myslíte, že je normální (navíc formou výstavy) seznamovat desetileté děti s tím, co je to orální sex?! 2) Připadá Vám, že se to dá dělat s takovým výkladem, aby to bylo pro výchovu dítěte přínosné?! 3) A myslíte si, že je reálné očekávat, že takováto výstava bude uspořádána tak, že jí prezentované hodnoty a informace budou v souladu s křesťanskými hodnotami, kompatibilní se zásadami katolické výchovy?

    Předem děkuji za odpověď!“

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: