Katolický volič: Další strašné volby

Jean-Claude Juncker, kandidát lidovců na předsedu Komise. Pomohl zlegalizovat euthanasii v Lucembursku.

V pátek a sobotu 23. a 24. května 2014 nás čekají volby do Europarlamentu. Přestože jeho moc je ve srovnání s Radou ministrů a Evropskou komisí mnohem menší, než by člověk čekal, je Evropský parlament nesmírně důležitý, protože pro spoustu rozhodnutí Komise je třeba jeho souhlas (a konec konců Europarlament schvaluje Komisi samu). Není tedy vůbec jedno, kdo v něm bude sedět a nás reprezentovat. Bohužel, ani tentokrát nejsou vyhlídky vůbec dobré a není ani moc z čeho vybírat.

Myslím, že z globálního pohledu nejlépe situaci vystihuje debata potenciálních předsedů Komise, kterou jsme mohli shlédnout v televizi. Sešlo se jich tam pět. Bohužel mezi nimi nebyl ani jeden, o němž by mohl slušný a příčetný člověk uvažovat, aniž by přitom nebezpečně pokoušel svůj dávivý reflex. Všechno nejen eurohujeři a „progresivisté“, ale rovnou otevření stoupenci destruktivních myšlenek a ideologií, veřejní podporovatelé zla.

Pokud si někdo z křesťanských voličů myslel, že by třeba alespoň Evropská lidová strana mohla najít nějakého důstojného a přijatelného kandidáta, sice určitě eurohujerského, ale jinak rozumného či slušného, už si to myslet nemůže. Pan Juncker je bezpochyby jedna z nejhorších karikatur křesťanského politika, jakou si můžeme představit. Docela by mne zajímalo, co si o jeho nominaci myslí slovenská europoslankyně Záborská, která v Europarlamentu tak srdnatě hájí právo na život a rodinné hodnoty. Až na to dojde řada, podpoří svým hlasem muže, který aktivně pomáhal legalizovat euthanasii v Lucembursku?

Milan Mareš ve svém článku na Christnetu napsal, že většina křesťanů se bude asi rozhodovat mezi sociálními demokraty, lidovci, topáky a ODS. Patrně má pravdu, což je obzvláště tragické, neboť žádná z těchto stran by pro křesťana zvažovatelná být prostě vůbec neměla. U ČSSD je to snad jasné – antiklerikální a socialistická strana podporující všechny možné i nemožné zhůvěřilosti, by se v úvahách křesťana nikdy neměla ani objevit. A ty ostatní?

V čele kandidátky ODS stojí Jan Zahradil, zuřivý ultraliberál a otevřeně antikatolický, antirodinný a propotratový politik. Na kandidátce bychom možná našli pár slušných lidí, ale faktem je, že ODS získá nejspíše jen dva europoslance a Zahradil bude téměř jistě jedním z těch dvou.

TOP 09 a KDU-ČSL jsou věrní členové Evropské lidové strany (EPP), jejíž kvality vystihuje nejlépe nasazený kandidát na předsedu komise, kterého vzpomínám výše. Připočteme-li k tomu ještě asociální politiku TOP 09 a její otřesné vedení na straně jedné a vyloženě děsivou kandidátku KDU-ČSL na straně druhé…

U kandidátky lidovců se zastavím, protože to je opravdu něco mimořádného. Posuďte sami. Číslo 1 je na kandidátce Pavel Svoboda, což je ještě jedna z těch nejpřijatelnějších možností. Jeho eurohujerismus je sice ultraextrémní, nicméně jinak má i nějaké sympatické vlastnosti a aktivity. Ovšem už číslo 2 je lidovecká „expertka na školství“ a nepřítelkyně domácího vzdělávání Michaela Šojdrová. Číslo 3 je Tomáš Zdechovský, který se rád před voliči chlubí svou „velkou rodinou“, aniž by se přitom zmiňoval, že je rozvedený a „znovusezdaný“, což je u deklarativně prorodinného politika a katolíka z deklarativně křesťanské strany docela drzost (k tématu rozvedených politiků viz závěr tohoto článku). Číslo 4 je Eduard Hulicius, o němž téměř nic nevím. Jelikož je to poradce Zuzany Roithové, byl bych spíše opatrnější, nicméně může i příjemně překvapit. Hned za ním ovšem následuje další „velká bomba“: militantní feministka Marie Jílková ze Sdružení žen KDU-ČSL, která prosazuje kvóty pro ženy v politice. Pak už následuje záplava nepříliš známých jmen, z nichž za zvláštní zmínku stojí ještě předseda Mladých lidovců Petr Hladík (č. 10), kterého si z MKD pamatuji především jako člověka, který mi odmítl podepsat Petici na podporu pronásledovaných křesťanů a vůbec byl odpůrce a překážka spousty dobrých a užitečných aktivit, a Šimon Heller (č. 13), organizátor nanejvýš obskurní petice za jmenování Mons. Roberta Bezáka biskupem českobudějovickým. Naproti tomu „příliš konzervativní“ předseda MKD Petr Jurčík se mezi kandidáty nevešel. Asi je to dobře, protože do tohoto panoptika by určitě nezapadl. Opravdu nevím, koho bych jako volič této strany kroužkoval – koho alespoň trochu znám, tomu bych hlas nikdy nedal.

Nicméně já osobně nemám v úmyslu KDU-ČSL volit už z toho důvodu, že po tom, co (za souhlasného hýkání všech českých eurohujerů) předvedla a dodnes předvádí EU na Ukrajině, považuji za povinnost každého slušného a příčetného voliče volit stranu euroskeptickou. Jelikož Strana svobodných občanů nepřipadá pro nekřesťanskou ideologii v úvahu, vidím jen dvě rozumné možnosti: Bartošovy národní demokraty (i přes exoty na prvních dvou místech kandidátky má v řadě bodů dobrý a křesťanský program a je tam koho zakroužkovat) a Občanskou konzervativní stranu. Mezi nimi se nakonec nejspíš rozhodnu. S lítostí nad tím, že se nepodařilo vytvořit nějaký větší a kvalitnější subjekt, který by měl výraznější šance na úspěch a křesťanské konzervativné voliče reprezentoval poněkud důstojněji, čímž by pro mne učinil tyto volby méně strašnými a rozhodování příjemnějším.

Ignác Pospíšil

24 reakcí na Katolický volič: Další strašné volby

  1. cinicius napsal:

    Vyšlo i na stránkách autorova iDnesáckého blogu, kde je možno příspěvek podpořit kliknutím: http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/410523/Katolicky-volic-Dalsi-strasne-volby.html

  2. Vít Jůza napsal:

    Obávám se, že není řešením z odporu k nedokonalostem a chybám jedněch se přiklánět ke svévolníkům mnohem horším, např. ke svévoli Putinově se zde doporučenými národními demokraty …

  3. P. Evermod Jan Sladek OPraem. napsal:

    Vidím to tak nějak podobně….

  4. václav napsal:

    Pojmy jako je eurohujerství nebo euroskepse mi připadají dost nešťastné. Takové extrémní. Volit vladaře který popírá to kde má vládnout mi přijde silně kontraproduktivní. Dle mého názoru odjakživa do Evropy patříme. V dobrém i ve zlém. Tím že na jejím území bydlíme i po duchovní stránce. Jaká je a bude záleží především na Kristově milosrdenství a na přímluvách naší Matky a také na nás. Jak moc jsme ochotní to všechno přijmout. Mám takový pocit že křesťanskému západu něco dlužíme a dluhy se mají platit. Třeba i za to že nás nezašlápli, po pádu železné opony. Důvodů k tomu měli dost. Když se to tak vezme tak misionáři všech dob šli obvykle spíš směrem ke zlu než aby od něho utíkali. Řím v dobách svatého Petra a císaře Nerona také nebýval příliš lákavou destinací pro slušného člověka (když tam občas jentak pro pobavení lidu umučili pár desítek tisíc lidí) a přesto šel svatý Petr a Pavel dovnitř a ne ven a nemluvili o žádném romohujerství. Místo toho z něj pomohli udělat střed a srdce víry , světa i církve. O tom co bude dál se vždycky rozhoduje tady a teď. Schovat se nikdy nebylo kam. Ani není možné se někde opevnit a udělat si kus vlastního Ráje.
    To co jsme (jako Evropani) spáchali na Majdanu se mi ani trochu nelíbí ale takový je život. Nebe je o něco výš. Stejný přístup mám i ke kandidátce KDU. Jsme jedna rodina a patříme k sobě. Kromě toho vnímám a cítím tíhu nenávisti, zla a dezinformací ze strany božích nepřátel kterým musí čelit a beru si to i za svoje. Rád bych jim to břemeno alespoň trochu pomohl nést.
    Když jsem uviděl ten ukrutný paklík volebních lístků tak jsem se v první chvíli trochu vyděsil. Tu pětku jsem ani nemohl najít. Pak jsem si ale řekl vida, to není špatné. Když mají exoti všeho druhu tak skvělé nabídky. KDU tam s Boží pomocí bude a možná vyjde i nějaká ta dušička navíc. Díky Bohu se necítím být natolik skvělý aby mi nemohl hnedtak někdo vládnout. Nebojím se že na to nebude dost dobrý. Obvykle spíš děkuji Bohu že jsem nedostal toho koho zasloužím doopravdy. Podle spravedlnosti.

    • Pražák napsal:

      Václave, a teď tedy vážně: Psal jste ten příspěvek úplně střízlivý? Situace v KDU je po shlédnutí kandidátky opět zralá na založení přestupní nové partaje. Mohla by se třeba jmenovat Kariera 14?
      …Po vzniku TOPky jsem se domníval, že velká část lidoveckých karierních parazitů přelezla do nové strany.
      Nabídnutí karierní kandidáti (výše zmínění Zdechovský, Šojdrová atd.), jsou vskutku pro slušného člověka nevolitelní. Cynické volební heslo: Volím české národní zájmy (rozuměj: Volím vlastní karierní zájmy) je pak pro znalé kandidátů pouhou a úsměvnou třešničkou na dortu.

      Inu, jak praví jedno staré volební heslo: Žumpa se nevolí, žumpa se vyváží.
      Volební lístky by se měli tisknout do rolí, aby se to vůbec dalo nějak zužitkovat.

      • Amadeus napsal:

        KDU již dávno není křesťanská strana obsahem ale jen názvem, i když jí křesťané stále volí. Neuvědomují si, koho volí: liberály politiky, kteří obhajují jen svoje posty a teplá místečka. Dopisoval jsem si s jejich předsedou o jistém problému, to co mi odepsal přesně odpovídá politice KDU – já nic, to druzí. Nejvíc mě naštvali postojem k restitucím, kdy v tv debatě jejich zástupce vystupoval ne jako zastánce, ale jako kritik. KDU nevolím už léta, za jejich přizpůsobivý a vlažný postoj k čemukoliv.

  5. P. Jan Špaček napsal:

    Ad vocem podpory na iDnesáckém blogu:

    Milý Ignáci, skvěle jste to napsal, rád jsem vám zvýšil „karmu“ článku :-)

    Ad vocem nadcházejících voleb do Evropského parlamentu:

    Když se v roce 2004 konalo “treperendum” o vstupu naší země do Evropské unie, biskupové Čech a Moravy vydali pastýřský list, kde nabádali věřící, aby v “treperendu” odpověděli “ANO”. Tento pastýřský list jsem ignoroval a jsem dodnes hrdý na to, že patřím k těm (cca) 23% voličů, kteří odpověděli “NE”. Proto jsou pro mne i letošní “euro-volby” zcela bezpředmětné…

    P.S.: Ten „ukrutný paklík volebních lístků“ jsem pouze přemístil z poštovní schránky do popelnice :-)

    • Armin Cordianus napsal:

      :-) Již historická brožurka „Brány Evropské unie otevřeny“ z roku 2003 je tady :-) (formát PDF)

      • P. Jan Špaček napsal:

        Výborně, moc děkuji za zveřejnění brožurky, a tím i za „oživení“ mé paměti :-) Takže to nebyl přímo pastýřský list, ale právě tato brožurka, která se distribuovala před „treperendem“ do našich kostelů. Když jsem si to stáhnul, hned se mi to vybavilo (přece jen to je už 11 let a člověk jaksi pozapomíná). Vskutku otřesný text…

  6. Amadeus napsal:

    Trochu bych rád odbočil v komentářích. Dnešní den je mimořádně významný: nejen že má svátek Klement Maria Hofbauer, mimořádný světec, ale dnešní den je významný také smutnym výročím popravy kněží Buly, Drboly a Pařila na dvoře Jihlavského krajského soudu. Je tristní ale i příznačné, že nikdo, ani biskupové ani mainstream si na tento den nevzpoměli. Ukazuje to na reminiscenci a asociaci s minulou dobou a také na to, co je dnešní svět. Spojují to i se současnou politikou, vládnou nám komunisté a ministrem je spolupracovnik stb. A s tím problémem kráčíme do socialistické EU, volit tedy nemohu a nebudu a doufám, že EU současného typu se rozpadne a skončí.
    Pěkný večer
    Amadeus

    • P. Jan Špaček napsal:

      Pro Amadea:

      Díky Vám za tuto vzpomínku. Taktéž jsem zaregistroval, že si nikdo z „výše postavených“ na tyto mučedníky komunistického režimu nevzpomněl. Snad Vás potěší, že jsem v úterý 20. května sloužil mši svatou z „nezávazné památky“ sv. Klementa Maria Hofbauera (závazná památka je to pouze na Moravě). Šak su Moravan :-) A rovněž jsem si při mši svaté vzpomněl na ty mučedníky – nejen na uvedené kněze, ale i na ostatní oběti babické tragédie, kteřří byli oběšeni v Jihlavě. K Babicím mám zvláštní vztah, neboť su rodem Třebíčák, a Babice jsou na našem okrese (tehdy ovšem patřily do okresu moravskobudějovického).

      Requiem aeternam dona eis, Domine,
      et lux perpetua luceat eis.
      Requiescant in pace.
      A m e n .

      • Amadeus napsal:

        Děkuji!! V Rokytnici je každy rok v 5 hodin ráno sloužena mše za Jana Bulu, který tam do svého zatčeni působil. V 5 hodin ráno byl spolu s dalšími kněžími a nevinně odsouzenými popraven. Stejně tak myslím na Josefa Toufara rodáka z Arnolce, umučení ho kněze z Čihoště.
        Vzpomeňte i na nej.

  7. David napsal:

    Kdybych věděl, že ty volby do europarlamentu jsou poslední, přišel bych tam i s transparentem, ale takhle nevím…

  8. MilanR napsal:

    Vzhledem k tomu, že v EU naši kandidáti stejně nic moc rozumného neprosazují, tak je snad nejlepší volit toho, kdo v politice ještě nebyl – Petra Cibulku. Taky si zaslouží EU-poslanecký plat…

  9. F. K. Ladislav napsal:

    Na volbu předsedy komise EU bych se moc netěšil.
    ,,Evropský parlament volí předsedu Komise většinou svých členů na návrh Evropské rady, která musí kandidáta vybírat kvalifikovanou většinou a zohlednit přitom výsledek voleb do Evropského parlamentu. Evropský parlament i nadále schvaluje Komisi jako celek.“
    Ani slovo o tom, že kandidáta navrhuje EP. Evropská rada – vládci jednotlivých států, budou tak dlouho navrhovat, až to EP schválí.
    ,,S přihlédnutím k výsledku voleb“ je tak vágní formulace, že si s ní Evropská rada vytře pr…

    ,,S lítostí nad tím, že se nepodařilo vytvořit nějaký větší a kvalitnější subjekt, který by měl výraznější šance na úspěch a křesťanské konzervativní voliče reprezentoval poněkud důstojněji, čímž by pro mne učinil tyto volby méně strašnými a rozhodování příjemnějším.“
    Nebylo by lépe se přestat užírat lítostí a začít konečně něco dělat?

    Dovolím si citát z šílené diskuze na idnesu:
    ,,Naštěstí, skutečně naštěstí, kandidují politici, kteří se nesnaží za sebou táhnout břemeno katolicismu. Víra a náboženství do politiky nepatří.“
    Otočím to a povím:
    Katolický politik má povinnost řídit se naukou Církve. Není-li u nás taková strana, pak je naší povinností najít si důstojné místo v té, která je nám otevřená a která nepopírá fundamenty naší víry.
    Takže, kdy přestaneš mentorovat, milý Ignáci, a přidáš se?

    Pak už zbývají jen dvě možnosti.
    1) Vytvořit stranu ryze katolickou, čemuž se nebráním. Je ale třeba počítat s tím, že zpočátku nás nikdo volit nebude.
    2) Nechodit volit, čímž se zde někteří kibicové chlubí. Pak to ale je třeba dotáhnout do konce a o politiku se vůbec nezajímat.

  10. Jan P. napsal:

    Komise se píše s velkým „K“. :)

  11. václav napsal:

    Otázka je kdo z nás by si volil za knížete Boleslava Ukrutného. Obávám se že ani já ne. Člověk který se dopustil bratrovraždy na popud pohanů, kteří se chtěli zbavit ve své zemi křesťanství. To by nebyl moc dobrý kandidát. A přeci to byl on kdo musel dokončit co začal jeho svatý bratr.Takovými dětmi jako on se může pochlubit málokdo. Na stolec po něm nastoupil Boleslav Pobožný, který se oženil s francouzskou královnou. Vdovou po předposledním Karlovci a matkou posledního. Druhý syn Strachvas se stal benediktinem, přijal jméno Kristián a napsal životopis svatého Václava. Dcera ctihodná Milada založila první klášter v Čechách, stala se abatyší a vyprosila na Svatém otci pražské biskupství. Docela slušná bilance. Na jednoho nevolitelného kandidáta a jeho děti.
    Obávám se že většinou spíš škodíme my jako národ Evropě než naopak.

    Modleme se za všechny krále i poslance, mocné tohoto světa. U nás i jinde.

  12. Gorazd napsal:

    No s tou pani Záborskou to bude asi tiež zaujímavé. Predseda jej materskej strany KDH, Ján Fígeľ osobne podporil Junckerovu kandidatúru:
    http://www.europskenoviny.sk/10/03/2014/figel-je-spokojny-kandidatom-els-na-predsedu-europskej-komisie-sa-stal-jean-claude-juncker/

  13. Gorazd napsal:

    A názor p. Záborskej: „Jean-Claude Juncker je skúsený európsky štátnik s vysokým odborným aj politickým kreditom“, hodnotí Anna Záborská (KDH), vedúca slovenskej delegácie v Európskej ľudovej strane (EĽS). – See more at: http://www.euractiv.sk/slovensko-v-ep/clanok/juncker-podporil-na-slovensku-ludovecke-strany-022393#sthash.Gprb0iLQ.dpuf

    • nino napsal:

      skoda, ze na Slovensku nemame komentar k volbam takehoto typu, ako je na Duse a hvezdy, aby katolicky volic sa vedel zorientovat.
      Ja sam, jednak nemam tolko aktualne casu, preskumat vsetky, snad tri desiatky kandidujucich stran a este viac kandidatov.
      Inak ajj nevolit je volba, viac nez pripustna pre katolika. Na druhej strane uvazujem nad tym dat hlas strane Magificat, aj ked nezdielam ich kult Wojtylu, slabost pre charizmatickych pomatencov, a pochybne zjavenia, predsa su snad jedinym hnutim, ktore utoci otvorene na slobodomurarov, k tomu je pro life, proti juvenilnej justicii, a tiez su dost vyhraneni proti euroatlantickym strukturam, a pro-ruski istym sposobom.
      Tak myslim,ze u nas to je obdobne, tazke rozhodovanie, volba mensieho zla. S vedomim prepadnutia hlasu.
      KDH ( demokrati) ale volit nebudem, v tom som si viac menej isty.

      • Gorazd napsal:

        Ísť voliť Magnificat znamená ísť voliť 0,2%. To asi nepôjdem vôbec a tiež nezdieľam niektoré ich kulty, hlavne pochybné zjavenia. Ja možno predsa budem voliť Záborskú, ak pôjdem voliť. Ináč už len tým, že ideš voliť, tak sa z teba stáva demokrat… :) Pretože svojou voľbou schvaluješ tento systém.

      • honzah napsal:

        Myslím, že zrovna u eurovoleb, kde je každý hlas jako plivnutí v moři, se člověk propadlého hlasu tolik bát nemusí.

      • nino napsal:

        no, pre mna volit KDH znamena volit tych, co podporuju liberalny system- na domacej pode je KDH vzdy zhave po spolupraci s liberalmi, na Zapade spolupracuje s ,,vrahmi“- v europskej ludovej strane.
        Okrem toho, to nie je len o teme rodiny, za ktoru bojuje p. Zaborska. Tu riesime mnoho inych tem- geneticky modifikovane plodiny, nivocenie vidieka, situacia okolo rusko-zapadnej konfrontacie.
        Tu Zaborska a KDH zuzuju zapas len na rodinne temy, co je nebezpecna manipulacia, lebo tu ide o cely komplex problem.
        A tu prave aspon Magnificat trochu dokaze zamutit vodu.
        A ze volim 0,2%? No, to radsej budem volit 0,2% nez volit spolupracovnikov ,,vrahov“ z europskej ludovej strany.
        A ze tym podporujem system? Podporujem, lebo som, zial, jeho sucastou. Chasidski zidia nie su jeho sucastou, maju vlastne autority, podobne ini, ja nemozem ukazat na niekoho, a povedat, ze to je moj vladca. Takze nevolit by som nevolil, ak by som mal takuto pozemsku svetsku autoritu, ktorej som verny a poslusny, kedze nemam, tak nemyslim, ze svojim nevolenim povalujem system, takze nevolit beriem iba, ako casto najmoralnejsiu volbu v dnesnych casoch a situacii, nic viac.

      • nino napsal:

        a samozrejme, moj hlas nic nezmeni, ci dam hlas 0,2 percentnemu Magnificatu, ci 10 percentnemu KDH, moj hlas nezmanena nic, iba ak moj vlastny postoj a postoj mojho svedomia.
        A ci sa hnutie, ktore volim dostane do europarlamentu, ci nie? To naozaj pre mna je vedlajsie, a moj hlas to ani neovplyvni, dolezitejsie je, aby som robil to, co je spravne, bezohladu na svetsky a pozemsky uspech.
        A inak, radsej volim male hnutie, nez velkeho dinosiara, vacsina ludi su manipulovane stado, takze je lepsie k nemu nepatrit a patrit k mensine.

%d bloggers like this: