Omluva ženám všem

David Hibsch

Když dnešní žena zaslechne slovo POTRAT, GENOCIDA NENAROZENÝCH či VRAŽDA NENAROZENÝCH DĚTÍ, většinou se naježí. Okamžitě se domnívá, že je na ní útočeno, zvlášť když některý z těchto pojmů užije muž. Je přesvědčena, že muž k tomu nemá co říci, ba přímo říct nesmí. Proč je tomu tak? Současné ženy totiž považují rozhodnutí o bytí a nebytí svých dětí za projev své svrchované individuální svobody. Kde na to přišly a mají to vůbec ze své hlavy?

Vždy v dějinách existovala snaha oddělit sexualitu od zodpovědnosti. Po celé dějiny rovněž existuje snaha učinit z ženy příležitostný sexuální objekt a bohužel ženy jsou tuto roli dokonce ochotné akceptovat. Toho si v minulosti někdo všiml. Všimli si toho opět muži a zanesli to do svého velkého plánu revolučních celospolečenských změn. Samozřejmě vždy existoval i zcela opačný přístup. Existovali totiž i muži, kteří viděli v ženě krásnou bytost obdařenou schopností přivést na svět nového člověka a chtěli o ni pečovat a být jí jistotou. V dobách osvícenství a během 19. století však zesílil tlak určitých mužů na ženy ve smyslu, že by bylo vlastně lépe i oboustranně výhodné kdyby manželství, mateřství a rodinu nebraly příliš vážně. Proč? Zaprvé někteří muži chtěli svévolně užívat sex bez odpovědnosti, ale byla zde rovněž skupina vlivných mužů, kteří sledovali mnohem „vyšší“ cíl. Právě tito muži chtěli a stále chtějí změnit svět. K dosažení těchto změn potřebují redukovat lidstvo, zlikvidovat rodinu jako ustavující jednotku společnosti a získat absolutní ideový vliv na výchovu dětí (školství). Tyto své vize potřebovali prodat jako „dobro“, tedy jako projev osvobození člověka od tzv. dogmat.

Co následovalo? V první fázi bylo zapotřebí prosadit rozvod manželství a rozvod obhájit jako projev svobody, čímž stvořili manželství s ručením omezeným. Proč? Inu proto, aby ženy ztratily jistotu stabilního rodinného zázemí a žily v obavě, kterou časem přijmou jako „normalitu“, že jednoho dne jim manžel jednoduše řekne, že odchází, protože se zamiloval do jiné a ona zůstane s dětmi sama. Na našem území byly rozvodové zákony přijaty v roce 1868. Když byl rozvod takto posvěcen státem jako objektivní dobro, roztrhl se s nimi pytel. Od těch časů může být každá žena (samozřejmě i muž) odkopnuta a dostat se do sociální pasti samoživitelky.  Potraty samozřejmě šly ruku v ruce s tím a stávaly se východiskem z nouze, projevem zoufalství a dnes už jsou dokonce právem a dobrem. Plán vychází. Nevěstince tehdy rostly jako houby po dešti a staly se pastí zoufalých žen, aby naopak dnes byla promiskuita všeobecně považována za pestrost svobody.

Co je výsledem tohoto procesu, který nyní vrcholí? Náš kontinent vymírá. Vymírá nejen proto, že byly zavražděny milióny lidí dřív, než vůbec mohli poprvé otevřít oči, ale především proto, že rodina, onen pevný domov, v němž vyrůstají charakterově silní lidé, se rozpadla a je dokonce považována za přežitek. Ještě v polovině 19. století první tzv. feministky bojovaly proti potratům, jako ženám vnucenému zlu a rodinu chápaly jako dobro pro ženu i muže. Dnes celý proces skutečně můžeme popsat a s odstupem i zhodnotit. Co dnes na to rudí, hnědí a zelení soudruzi z Bruselu? Mají plán. Plán dovézt imigranty ze všech koutů planety a vytvořit tzv. multikulturní společnost. Pěkný plán na likvidaci Evropy nebo se Vám to jeví jako skvělý nápad?

Jako muž mohu jen litovat, že naši pradědové nalítli vychytralým elitářům přijetím teze, že muže dělá četnost jeho sexuálních obětí a zrada na manželce a dětech je projevem pravého samce. Nalítli stejným mocným mužům, kterým dnes sekundujete i Vy ženy, když potrat považujete za projev svobody a kariéru za své primární poslání. Všichni dohromady nalítli mocným mužům, kterým šlo a stále jde o rozvrat společnosti, protože lidmi pohrdají a s bohorovností plánují děsivou budoucnost celému světu. Byť jsem nikdy svou ženu nezradil a žádné ženě nikdy neschvaloval potrat, přesto se Vám jako muž omlouvám. Přál bych si, abyste pochopily, že muži, kteří z principu odmítají potraty, jsou na vaší straně. Právě tito muži ve Vás stále chtějí vidět bytosti, jejichž krásu korunuje mateřství a jsou odhodláni být věrni svým manželkám a své rodině. Odmítají manželství s.r.o. a chtějí se navrátit k tomu, co naši pradědové tak lehkověrně opustili, čímž připravili svět, ve kterém dnes žijeme.  Mocní muži velkého plánu to nemyslí dobře ani s Vámi ženami, ani s námi muži. Drží se totiž zásady „rozděl a panuj“, a proto štvou ženy proti mužům a každou lumpárnu prohlašují za projev svobody, ba přímo za akt pravdy a lásky. Pevná rodina, kterou tvoří sobě navzájem věrní muž a žena, milujíc se způsobem „dokud je smrt nerozdělí“ a majíc spolu více než dvě děti, to je pro tyto mocné skutečná noční můra. Nenechme je klidně spát. Vždy lze začít dělat věci jinak a lépe.

Chce to jen chtít.

David Hibsch

kandidát NB-ND

Vyšlo i na stránkách MONOSu.

8 reakcí na Omluva ženám všem

  1. Judita napsal:

    Máte můj kroužek! : )

  2. Judita napsal:

    Doplnění k mému předchozímu komentáři:
    Za článek panu Hibschovi děkuji, ale považuji za potřebné dodat, že jakékoliv orientace na „pravoslavné“ Rusko se upřímně děsím. Kandidaturu pana Hibsche, stejně jako např. pana Kretschmera, vnímám jako snahu zbrzdit zběsilé budování nového světového neřádu. Doufám, že se v zásadě nemýlím – a v tom případě – děkuji za odvahu!

  3. Terezka napsal:

    Pěkný článek, děkuji!

  4. druhej člověk napsal:

    Rád jsem vám a panu Kretschmerovi dal hlas, stejně jako volicí část mé rodiny

  5. David Hibsch napsal:

    Dobrý den vám všem, kteří jste již do této diskuse přispěli či snad ještě přispějete.

    Především Vám všem chci poděkovat, ani ne snad proto, že jste mi třeba dali hlas, přičemž si toho velmi vážím, ale především proto, že jste tento můj článek pochopili tak čistě, jako jsem ho napsal. Sdělení v článku obsažené nepovažuji za své dílo, protože všechna čest a chvála patří našemu Pánu a Králi Králů Ježíši Kristu a Jeho ctěné matce. Bez zděděné tradiční katolické víry bych byl ničím a ničím jsem. Takže Vám děkuji a prosím Vás o modlitbu. Tímto nic nekončí, ba právě začíná. Dívejte se do budoucnosti s nadějí, protože nás čeká nebeský Jeruzalém, když vytrváme v pravdě. Nikdo nemá větší důvod k radosti než katolík, který přijal autentickou katolickou víru, přes všechnu tu mizérii ve které se zrovna nachází Církev apoštolská a katolická. Přeji Vám vše dobré a modleme se za sebe navzájem.

    S úctou
    David Hibsch

    • Judita napsal:

      Hezké!
      Váš článek rozhodně stojí za opakované přečtení, a také jsem tak učinila. Dobrá práce!
      Mám stejně neodolatelnou potřebu, podělit se o svojí radost z nezasloužené milosti, které se mi, coby k Tradici přilnuvší katoličce, dostalo!

  6. Jan Čáka napsal:

    Článek se mi líbí i diskuze pod něm.Jen mám obavu aby se zde neobjevily zase příspěvky očerňující stranu Národní Demokracie nebo nějaké věci co nesedí……………
    Je pěkné když něco začne dobře a už nepříjde někdo kdo to zkazí.Díky Bohu za to že vše je bez problémů.Už za pár hodin budeme znát výsledky hlasování.Držím palce že Národní Fronta ve Francii nebo naši v Německu a Anglii získají více křesel.

  7. marek napsal:

    s auorom clanku suhlasim, ale v jednom s vami budem polemizovat..

    neverim ze politici mozu nieco spravit..do Bruselu a Strasburgu musia exorcisti..a to myslim vazne..
    dovod..??

    nie len podla spravania sa lidrou EU je jasne komu tato institucia sluzi..

    uz v roku 1997- V Řecku se měly v roce 1997 zavádět nové elektronické pasy. Synod řecké pravoslavné církve povolal experty z oblasti ekonomiky, matematiky a počítačových technologií, aby prověřili podezření z plánovaného používání čísla 666 v této oblasti. Synod následně vydal okružní list, který adresoval řeckému národu, státním představitelům Řecka a vedení EU. Citujeme úryvek z 3. bodu:

    „Posvátný synod chce upozornit, že v souvislosti s Shengenskou dohodou a odpovídajícími zákony (O ochraně občanů při shromažďování a zpracování údajů osobního charakteru), se znovu stává aktuálním téma antikrista a jeho pečeti, o které hovoří kniha Zjevení apoštola Jana. Toto téma má přímý vztah k otázkám křesťanské víry a spásy člověka, a proto má svatý synod za to, že po právu vyjadřuje svůj názor na všechny aspekty tohoto tématu, dávajíc Bohu, co je Boží. S politováním konstatujeme, že civilizační pokrok v oblasti aplikace elektronických systémů je spjat s číslem 666 (šest set šedesát šest), které se používá jako hlavní kódové číslo v příslušné technologii. Na toto číslo se jasně poukazuje v Bibli jako na číslo antikrista… Číslo 666 – jak je jasné ze Zjevení – je bezpochyby číslo antikrista. Křesťan tedy nemůže být lhostejný k tomu, že se toto číslo záměrně a systematicky zavádí do života…“

    to ze je to oficialny kod pre obcanov EU som si overil sam..ked operujeme v Prahe akehokolvek obcana EU, ktory nie je Čech, tak kod poistovne ako obcana EU je 666..

    nahoda to teda nie je..
    ..

%d bloggers like this: