Zlatý brk byla anketa o nejlepší česko- nebo slovensko-jazyčnou stránku (do roku 2012 blog) s katolickou tematikou, kterou Duše a hvězdy vyhlašovaly pro roky 2009-2013. Podrobnosti o anketě jsou k nalezení ZDE.
Výsledky
Zlatý brk 2013 – pouze čtenářská část
1. místo: Institut sv. Josefa (9 hlasů)
2. místo: Lumen de lumine (7)
3.-4. místo: Dielňa svätého Jozefa (3)
3.-4. místo: Rex! (3)
5. místo: Blog Lucie Amálie Sulovské (2)
6.-8. místo: Heviho diár (1)
6.-8. místo:Katolícka cirkev na Slovensku (1)
6.-8. místo:Kompas Tradice (1)
Čtenářská část:
Rex! (11 bodů)
Liturgické otázky (5 bodů)
Monarchia (4 body)
Blog Kataríny Džunkové (3 body)
Myšlenky (3 body)
Adoro te devote (2 body)
Blog Ferdinanda Peroutky, jr (2 body)
Blog Michala Semína (2 body)
Redakční část:
Rex! (38 bodů)
Blog Kataríny Džunkové (36 bodů)
Liturgické otázky (36 bodů)
Blog Michala Semína (30 bodů)
Adoro te devote (29 bodů)
Monarchia (29 bodů)
Blog Ferdinanda Peroutky, jr (27 bodů)
Myšlenky (23 bodů)
MariaPro (20 bodů)
2011
Čtenářská část
1.-2. místo: Lignum vitae (autor: P. František L. Juchelka) a Liturgické otázky (autor: P. Jaroslav Jan) – 5 hlasů
3.-4. místo: Blog Michala Semína (autor: Michal Semín) a Snubní tajemství (autor: Karel Skočovský) – 4 hlasy
5. místo: Blog Tomáše Machuly (autor: Tomáš Machula) – 2 hlasy
6. místo: Očima oslíka (autor: David Petrla) – 1 hlas
7. místo: OtecPetr (autor: P. Petr Souček)
Redakční část
Složení poroty: Ignác Pospíšil, Vít František Pelc, Kateřina Sluková a Karel Ivan Šimek.
1.-2. místo: Blog Michala Semína a Lignum vitae – 33 bodů
3. místo: Liturgické otázky – 31 bodů
4. místo: Snubní tajemství – 28 bodů
5. místo: Blog Tomáše Machuly – 27 bodů
6. místo: OtecPetr – 25 bodů
7. místo: Očima oslíka – 23 bodů
2010
Čtenářská část:
1.-2. místo: Blog Michala Semína (autor: Michal Semín) a Snubní tajemství (autor: Karel Skočovský) – oba 9 hlasů
3.-4. místo: Očima oslíka (autor: David Petrla) a Baby Friendly Blog (autor: Eva Iszworová) – oba 8 hlasů
5. místo: Web Kateřiny Tětivové (autor: Kateřina Tětivová) – 3 hlasy
6. místo: Poznámky sedláka Vaváka (autor: Jiří Novák) – 2 hlasy
Redakční část:
Porotci byli Ignác Pospíšil, Jiří J. Stodola a Antonín Šalanský
1. místo: Blog Michala Semína (autor: Michal Semín) – 28 bodů
2. místo: Snubní tajemství (autor: Karel Skočovský) – 25 bodů
3. místo: Baby Friendly Blog (autor: Eva Iszworová) – 17 bodů
4. místo: Poznámky sedláka Vaváka (autor: Jiří Novák) – 16 bodů
5.-6. místo: Web Kateřiny Tětivové (autor: Kateřina Tětivová) a Očima oslíka (autor: David Petrla) – oba 12 bodů
2009
Čtenářská část:
1. místo: Apologia (David Vopřada) – 8 hlasů
2. místo: Očima oslíka (David Petrla) – 7 hlasů
3. místo: Blog Michala Semína (Michal Semín) – 6 hlasů
4. místo: Snubní tajemství (Karel Skočovský) – 5 hlasů
5.-6. místo: Poušť (Jiří Pešek) a Poznámky sedláka Vaváka (Jiří Novák) – oba 3 hlasy
7.-8. místo: Gelenius (David Vopřada) a Juris (Juris Jiří Jeniš) – oba 2 hlasy
9.-10. místo: Lenčin blog (Lenka Šprtová) a Kněz.cz (Josef Ptáček) – oba 1 hlas
11.-13. místo: Na cestě životem(Zita Petrošová) a Petisek (Petr Šabaka) a Stránky Lenky Kateřiny Tětivové (Lenka Kateřina Tětivová)
Redakční část:
Porotci byli Ignác Pospíšil, Jiří J. Stodola a Antonín Šalanský
1. místo: Snubní tajemství (Karel Skočovský) – 28 bodů
2.-3. místo: Blog Michala Semína (Michal Semín) a Očima oslíka (David Petrla) – 25 bodů
4. místo: Apologia (David Vopřada) – 24 bodů
5. místo: Poznámky sedláka Vaváka (Jiří Novák) – 23,5 bodu
6. – 7. místo: Gelenius (David Vopřada) a Stránky Lenky Kateřiny Tětivové (Lenka Kateřina Tětivová) – 23 bodů
8. místo: Lenčin blog (Lenka Šprtová) – 21,5 bodu
9. místo: Na cestě životem(Zita Petrošová) – 20,5 bodu
10. místo: Petisek (Petr Šabaka) – 19 bodů
11. místo: Kněz.cz (Josef Ptáček) – 17,5 bodu
12. místo: Poušť (Jiří Pešek) – 15 bodů
13. místo: Juris (Juris Jiří Jeniš) – 13 bodů
Ignác Pospíšil
Duše a hvězdy 
[…] „O nejlepší blog o katolicismu“. Stránka tohoto ročníku soutěže je k dispozici ZDE. Počínaje dneškem tak můžete nominovat blogy, o nichž si myslíte, že by se měly soutěže […]
Nominace:
Web Kateřiny Tetivové
http://www.tetivova.webnode.cz
No, nevim.
Na mne tato slecna pusobi jako modernisticka feministka (jeji neustale narky na to, jak je diskriminovana, kdyz nemuze cist v kostele a ja nevim co jeste), pysna na sve zasvecene panenstvi (ktere neopomene zminit snad v kazdem svem clanku, ci prispevku kdekoliv).
Ale pokud se nekomu ty cancy libi…jen doufam, ze se nenavrhla sama.
Hamishi, pokud máš obavy, že by nějaký blog mohl nezaslouženě v soutěži uspět, nejlepší cestou je navrhnout mu zdatné konkurenty, kteří tomu zabrání. A samozřejmě hlasovat.
Zajímavé stránky té slečny Kateřiny Tetivové. Přestože jsou jistým způsobem liberálně infikovány (což jistě souvisí s prostředím které po konverzi poznala) obsahují však mnoho zajímavých postřehů. Např. ženy v círvi. Je nad slunce jasnější, že úkolem ženy není předčítat čtení (přestože by to možná dotyčná uměla lépěji než mnozí muži), nicméně je fakt, že některým pánům předsedům (tj.moderní kněží předsedající eucharistii-nesloužící již mši sv.) vadí lektorky a nevadí ministrantky. Je to tak trošku schizofrenie. Je to vlastně totéž, jako když tradiční katolící zatracují liberalismus a revoluci v oblastech víry, přitom v politických otázkách jim nevadí. Např. konkrétně: mají problém s dvojznačnými texty 2.vatikána, nemají však problém hlásit se k jakémusi demokratickému 28.říjnu 1918 a jeho principům, k zednářsko-bolševické nacionalistické zlodějské republice a to i přes to, že ona republika církev neustále 90 let pronásleduje. Je to obojí nedostatek katolicismu.
Ignaci, dobre vis, ze zadne blogy nectu.
Jeste tak obcas Michala Semina, nebo Frantiska Matejku (jeho snaha o legalisaci palnych zbrani prakticky pro kazdeho netrestaneho a psychicky nenaruseneho cloveka je mi sympaticka), ale to je vse.
Blog slecny Tetivove rovnez neznam. Znam ale jeji blog na signalech, kam jsem nechtic nekolikrat nahlednul.
Hamisch, nebylo by jednodušší si udělat zbroják?
No, takhle na první pohled to vypadá, že se navrhla sama (stačí se podívat na to místo, kam se obyčejně vpisuje autor příspěvku), ovšem důkazy chybí, klidně to mohl bejt i někdo jinej.
Mimochodem: Zdůraznění nějakého vlastního specifika je v Ltm diecézi nikoliv ojedinělé. Např. jistá osoba snad v každém příspěvku na internet-diskusích (asi tak 2 roky zpátky, včil už podobné záležitosti nesleduji) opakovala vazby typu: „můj syn je bohoslovec“, „naše rodina dokázala dát Církvi bohoslovce“ a podobně. Jinde než v Ltm diecézi jsem se s něčím takovým nesetkal.
Hele, Kateřina Tětivová je svérázná, ale dosti zajímavá osoba. Ty nářky jsou její velká slabina, zdá se mi, že je trochu vztahovačná a málo sociálně inteligentní, zato však s pronikavou inteligencí prostou. Dávám jí hlas.
P.S.
Já být zasvcená panna, tak jsem na to taky hrdý.
2 Vianney: Vy byste měl za trest absolvovat aspoň semestr statistiky… :)
Z nekonečně mnoha náhodných jevů vyberete dva. Z nekonečně mnoha různých charakteristik těchto jevů vyberete jednu, ve které se tyto dva jevy shodují a už tu máme hypotézu jak vyšitou. Nu, všechna čest!
Ale na těch Litoměřicích asi přecijen něco bude: Je vám tam „líto měrit“, co? :)
Web sl.Tetivové:
„O něco později jsem se nechala pokřtít v katolické církvi, s kterou jsem se setkala jako s první. Kdybych tenkrát potkala husity, české bratry nebo evangelíky, tak bych asi byla mezi nimi, ale Boží plány mě přivedly do katolické církve, tak jsem prostě tam.“
„Pro katolíky a jiné věřící křesťany, dále pro konvertity, hledající a tápající.
Není určen militantním ateistům, ale ani nějakým superzbožným a přezbožným duším.
Jmenovaní ať kliknou radši jinam :-)“
Já bych radši klikla, páč ten Zlatej brk má bejt web katolickej a ideálem katolíka je superzbožnost a přezbožnost, a ne větší zájem o „jiné věřící křesťany“, než o vlastní Církev. Pokud se nebudeme vší silou držet katolické pravdy místo úpěnlivého sbírání heretiků a snaze po zalíbení se více jim, než přezbožným, kdoví, jak to dopadne.
tyranosaurusfelix: Myslím, že sl. Tětivové vadí lidé, kteří si na superzbožnost hrají, a ne ti, kteří takoví jsou.
Nominovat vlastní blog je vpořádku, takže nemá cenu se tím zabývat.
A je možné se proti nominaci svého blogu aktivně bránit? Píšu to, protože se mě to osobně dotýká. Pokud ne, nasadím pasivní rezistenci.
@Jayef: Víceméně ne. Nicméně můžete říci, že nechcete hlasy pro svůj blog a lidi Vás možná poslechnou. Nebo Vás možná poslechne už redakce při protříďování blogů – za předpokladu, že bude co protříďovat.
Paul, nejde prece o zbrojak. Jde o princip.
ZBroják jsou vyhozené peníze. Když se to použije, je to registrováno a jsou oplétačky. Když gangxta Gábor přijde s nožíkem pro kreditku a mobila, dostane telekopem a běžím pryč. Zjišťovat, jestli jsem mu zlámal hnáty nebudu, fízly volat nebudu , je to nebezpečné.
Bouchačka je pro sebeobranu nepohodlná a hlučná.
A co když to bude Gábor spolu s Deziderem, Imrem, Šándorem a bratry Giňovými? Všichni pěkně naspídovaní a s břitvičkama, co se jen blískaj? Co když jim nejde o kreditku, ale prostě chtěj užít trochu srandy s gádžem?
@CaM a kol: Už toho nechte, je to úplně OT
Nahlédl jsem do blogu Kateřiny Tetivové. Slibuji, že už to víckrát neudělám.
No tak nevím, jestli jsou Poznámky sedláka Vaváka skutečně výkladní skříní katolicismu. Něco o tom vím, protože jsem jaksi jeho autorem. Je to sbírka příspěvků šitých horkou jehlou, které hodlám ve střednědobé perspektivě podrobit pravopisné, stylistické i obsahové korektuře, přičemž budou mazány celé články. A taky by mě zajímalo, nakolik jsou převzaté články o středověkých veverkách katolicistní.
Však taky ještě nevyhrály.
Brontochundelko, Vy mě vždy tak roztomile pobavíte. Jste kořením tohoto webu.
[…] Duší a hvězd mají posledních 14 dnů na navrhování blogů do ankety Zlatý brk 2010 – ankety o nejlepší česky psaný blog s katolickou […]
Je možné nominovat ?
Oprava: Je možné nominovat Vendée.cz?
(Odkaz pod otazníkem předchozího příspěvku).
Ne, proože to jsou velké stránky dělané velkou skupinou lidí. Ale asi kvůli nim založím další soutěž. :-)
Jsou to stránky ne blog. A dělá je velká skupina lidí – dva.. :-D
Já nevím, kolik lidí dělá Vendée, a pokud jsem se nepřehlédl, z těch stránek samotných se o autorech moc nedozvím… :-)
chyba lávky..stačí číst Reakce autorů stránek..informace tam jsou naprosto postačující, zbytek by byl jen „hlazení vlastního ega“ – tedy pokud mohu předjímat myšlení autorů..;-)
Tyranosaurusfelix 21.10.:
Výrokem na mém webu jsem neměla v úmyslu stavět na stejnou úroveň katolickou církev s jinými církvemi, ale popisovala jsem situaci konvertity, který uvěřil v Boha, o církvi nic neví, natož aby měl dar skutečného poznání. Vidí různé církve a denominace a jde mu z toho hlava kolem.
Ale asi jsem se trochu unáhlila, když jsem tam uvedla, že kdybych potkala jako první třeba husity, tak bych dnes byla u husitů. To vědět nemohu, kde bych byla, to ví jen Bůh. Existují konvertité, kteří potkali nejdřív protestanty, ale pak nakonec zamířili do katolické církve.
Není ani úplně přesné tvrzení, že jsem potkala jako první katolíky. Na VŠ jsem potkávala nejen katolíky, ale i evangelíky a jiné církve, některá jejich setkání jsem dokonce nějakou dobu navštěvovala. Ale později jsem toho nechala. Jejich neustálé ataky ohledně témat Panna Maria, očistec, papež a jiné články katolické víry mě dost unavovaly. Necítila jsem potřebu o tom s někým diskutovat a argumentovat, bylo to prostě součástí mé víry. Po těchto zkušenostech nějakým přehnaným zájmem o jiné věřící křesťany nebo heretiky vůbec netrpím, natož abych se toužila jim zalíbit.
Co se týče termínu „superzbožný, přezbožný“. Zřejmě záleží na tom, co si pod tím kdo představuje. Na přehnanou a nesprávnou zbožnost upozorňuje František Saleský ve svém spisu Filotea. Přehnat ať už na jednu nebo druhou stranu lze i dobré a ušlechtilé věci. Proto patří k hlavním ctnostem cnost mírnosti, resp. umírněnosti.
A na závěr taková malá informace. Zasvěcené panny nejsou slečny. Slečna je svobodná neprovdaná žena. Zasvěcené panny jsou ženy, které byly „zasvěceny Bohu diecézním biskupem schváleným liturgickým obřadem a mysticky se zasnoubily Kristu, Božímu Synu“ (kán.604)
Byla jsem požádána o článek na toto téma, k němuž se z časových důvodů nemohu dostat, ale asi by to neuškodilo.
Zatím jsem se na Váš blog podíval jentak zběžně a první dojem je velice dobrý. Přesně tak jak jsem čekal. Protože Vás šoupli až na konec.
Pokud jste si nevšiml, tak je to řazeno podle abecedy.
[…] 1. listopadu můžete hlasovat v soutěži o nejlepší českypsaný blog o katolicismu – Zlatý brk 2010. Hlas můžete dát až třem blogům z 6 […]
[…] Zlatý brk 2010 […]
[…] že ve II. ročníku ankety Zlatý brk (2010) – „o nejlepší blog o katolicismu“, je možno hlasovat do konce prosince. […]
[…] Dnes konečně mohu uzavřít redakční část soutěže „Zlatý brk 2010″ (O nejlepší česky psaný blog o katolicismu). Vítězem je Blog Michala Semína (autor: Michal Semín) s 28 body, následují Snubní tajemství (autor: Karel Skočovský) (25 bodů) a Baby Friendly Blog (autor: Eva Iszworová) (17 bodů). Podrobné výsledky obou ročníků soutěže naleznete ZDE. […]
[…] začalo druhé kolo ankety Zlatý brk (o nejlepší česky psaný blog s křesťanskou tematikou), které potrvá až do 30. listopadu. […]
[…] Zlatý brk […]
[…] je poslední den, kdy je možno hlasovat ve třetím ročníku ankety Zlatý brk – ankety o nejlepší česky psaný blog s katolickou tematikou. Těšíme se na vaše […]
[…] Zlatý brk […]
[…] na vědomost se dává, že dle ankety Zlatý brk je nejlepším blogem s katolickou tematikou roku 2011 blog Lignum vitae otce Juchelky, který se […]
[…] Zlatý brk […]
[…] Zlatý brk […]
[…] Zlatý brk […]
[…] Zlatý brk […]
[…] Zlatý brk […]