Je severokorejské harašení nadějí?

Severní Korea haraší zbraněmi a tváří se, že si to skutečně chce rozdat s Jižní Koreou a USA. Ve skutečnosti na to samozřejmě nemá. Nicméně možná by mohla mít dostatek sil na to, aby poskytla USA dost důvodů pro úplné vymazání z mapy světa (např. nasazením zbraní hromadného ničení proti Soulu).

Každopádně jedno je jistě: pokud „velký“ a „božský“ vůdce Kim Čong-un úplně nezešílel, tak válčit opravdu nehodlá a jen se snaží dosáhnout nějaké lepší pozice pro vyjednávání… Díky sankcím by totiž mohla situace nakonec zajít tak daleko, že vedle obyčejných lidí začnou umírat hlady i jeho vojáci, což by mohlo poněkud nahlodat jeho postavení.

Myslím, že je poměrně racionální předpokládat, že žádná válka na Korejském poloostrově nebude. Otázkou je, zda to je dobře… I kdybychom se snažili sebevíc, nenašli bychom na světě odpornější režim, než je ten severokorejský, v jehož čele stojí obtloustlý magor, co nechává zavírat lidi do koncentráků nejen za to, že jsou to křesťané či prostě příliš slušní a příčetní lidé, ale dokonce třeba i jen za to, že dle jeho názoru dostatečně nesmutnili při pohřbu jeho otce…

Válka je strašná věc, ale přiznejme si upřímně, že jsou věci ještě horší. V současné době je válka jedinou nadějí pro občany Severní Koreje – je to totiž asi jediný způsob, jak by se jejich země mohla vymanit z rukou regulérního šílence a jeho bandy.

Ignác Pospíšil

52 reakcí na Je severokorejské harašení nadějí?

  1. Ve skutecnosti je to slozitejsi…, ten udajny silenec co ma absolvovane sycarske soukrome lyceum, je zjevne loutkou vojensko-politicke kliky, ktera pod prastarou zaminkou hleda cestu, jak z postupneho uklidnovani situace vytriskat co nejvic…, pro sebe, samozrejme. Otazkou zustava, nakolik je severokorejsky rezim iracionalni v mozne eskalaci konfliktu do tzv. horke faze, kdy uz nebude dost dobre mozne odhadovat nasledky…

  2. KLDR napsal:

    Doufám, že válka nebude. Nicméně, možná by mohl skončit tyranský totalitní režim na severu. Kolik zbývá Severní Koreji – v komunistickém provedení – času? Týdny? Měsíce? Někdo z oblasti světové diplomacie by se možná mohl ujmout snahy o to, aby měla, „až to praskne“, severokorejská vláda kde získat azyl. Aby nedopadla, řekněme jako Kaddáfí. V rámci hladkého konce tohoto muzea stalinismu. Prostě nekrvavý „převrat“ s koncem komunismu.

    Další kroky by pak následovaly. Cesta ke sjednocení poloostrova. Uvědomme si, že nejde o etnický konflikt. „Demilitarizovaná“ rovnoběžka dělí jeden národ. Je to jako kdyby za Litoměřicemi byla železná opona a např. rodina z Liběchova by se nesměla celá desetiletí setkat se svými příbuznými ze Úštěku.:)
    Jde jen o totální zblbnutí ideologii. Sjednocení země bude těžší než bylo v 90. letech sjednocení Německa, ale stálo by to za to.

    Teď je čas modlitby za pád komunismu v Severní Koreji.

    Nespočetné množství lidí v gulazích říše Čo-son na to čekají, a nejen oni. Ona je vlastně celá tato země svým způsobem takový veliký koncentrák…

    Pax

    Jan

    • Radomír napsal:

      Západ, jmenovitě USA, měly dostatek času od rozpadu SSSR na to, aby destabilizovaly a zlikvidovaly satanský režim v KLDR. Ať nikdo nevykládá, že neměly možnosti. Nechtěly však, jejich ekonomickým a ideologickým zájmům (spíše zájmům zednářských aj. kruhů, stojících v pozadí) naopak vyhovovalo, aby tento režim, pod nímž lidé umírají hlady, fungoval. Není-li současné harašení zbraněmi Kim Čong-una v dalším plánu těchto pánů (což nelze vyloučit), tak potom doplácejí na svou předchozí politiku fajtcké podpory tohoto režimu, který pomáhali udržovat při životě.

  3. Tomáš Beran napsal:

    Tak to já mám hypotézu ještě jinou. :-)

    V Pekingu už začali uvažovat, jaké by to bylo, kdyby se poloostrov zase dal dohromady. Když se to doneslo do Pchjongjangu, byla z toho mela, jejímž výsledkem je Kimovo harašení.

  4. José napsal:

    Třeba to všechno skončí dobře, Severní Korea se uklidní, třeba i ten režim nakonec skončí…
    Myslím, že nejhorší válka tu je a neustále pokračuje – jen dětí, zabitých potratem je ke 100 mil. ročně – tedy víc, než mrtvých v obou světových válkách! Když jsem si prohlížel fotky z Pochodu pro život, ptal jsem se: Kde jsou naši biskupové a kněží? Kde je naše slavná mládež? V kolika kostelích o tom mluvili kněží a vyzvali k přímé účasti na pochodu? Kde jsou všichni katolíci?
    Je smutné, když se už i teploušů sejde víc na to jejich pochodu.

    • MichalD napsal:

      Taky jsem se takto tady onehdá ptal a Hamish na to jadrně odpověděl. Tož tak, dnes už moderní katolíci mají jiné priority, stačí se podívat do jejich ofic. médií (nebo třeba i normalizovaného Světla).

      Je jasné, že na pouliční akce nemá každý kuráž nebo má nějakou jinou vážnou překážku, zajímavá je ale jedna věc (následující čísla jsou jen moje odhady, pokud máte někdo přesnější, budu za ně vděčný). V ČR na NOM bohoslužby chodí kolem 350.000 osob, na tradiční mše sv. odhaduji tak 400. Poměr mezi NOM:tradi byl letos na pražském Pochodu pro život zhruba 1:10 (podobně to mohu pozorovat i na brněnských pochodech Odvahu k životu). Tedy procentuálně na tyto akce chodí 100x více tradičních než moderních. Čím to asi bude? (Doufám, že se tu zase neobjeví Takypijus s nějakým svým vysvětlením, jako že návštěva tradiční mše sv. vede k agresivitě).

      • Ivan František napsal:

        Taky ho tady postrádám.Už jsem se dlouho nezasmál.

        „návštěva tradiční mše sv. vede k agresivitě).“

        A hlavně k nesnesitelné intoleranci a nenávisti k lidem.
        Není nad to, když se člověk dozví pravdu o sobě od svých blízkých.

      • cinicius napsal:

        Já bych počet návštěvníků tradiční mše v ČR odhadoval trochu výše… Tak na tisíc minimálně…

      • MichalD napsal:

        ad cinicius: pak by to bylo „jen“ 30x více …

        Já jsem ve svém odhadu vycházel ze seznamu tradičních mší sv. v ČR a zhruba jsem odhadl účast (podle mých zkušeností z Brna a okolí). Neznám ale situaci v Čechách, takže budu jen rád, jestliže je můj odhad špatný.

      • nino napsal:

        MichalD, vdaka za to zaujimave porovnanie- myslim, ze keby sme na to pouzili Kristovo ,,po ovoci poznate“, tak by to dopadlo v prospech tridentu a tradicneho katolicizmu dost vyrazne

      • nino napsal:

        Az cez tisicku? Velmi pekne a optimisticke cislo, a hlavne, ze urcite narasta, a bude narastat. O tom som presvedceny a za to sa modlim.
        Vidiet, ze i v dnesnej dobe, plnej nastrah a cenzur, si ludia vedia najst cestu k Pravde.

      • honzah napsal:

        Tradicionalisty jste na tom pochodu poznal podle reliéfu písmene T ve tváři? (Jako ve filmu JC, ležící, spící.)

      • cinicius napsal:

        Patrně vychází z poměru návštěvností mší před pochodem (tradiční u Jezulátka cca 200, NOMácká pontifikálka cca 2000)…

      • Takypijus napsal:

        Tady jsem. Podle mě je to způsobeno tím, že ta akce je vnímána jako akce „ultrakonzervativců“ a neultrakonzervativec tam většinou nepůjde.
        Já bych tam taky nešel (resp. nešel jsem nikdy). Kdybych měl důvod říct úplně poctivě a nehledat zástupné argumenty: Lidi, které jsem tam kdysi z okna viděl, mi nepřijdou moc sympatičtí a nechci se účastnit jimi organizovaných akcí.
        Osobně si myslím, že to není moc účinná strategie v boji proti potratům. Daleko lepší by asi byla systematická diskuse s těmi, kteří potraty provádí nebo jsou u nich přítomni. Jenomže to byste v diskusi k nim nesměli přistupovat jako k vrahům, protože – ač jimi nepochybně jsou – si to bohužel neuvědomují.
        Věřím tomu, že třeba mnoho telátek-porodních asistentek si nikdy nepoložilo otázku, jestli není zvláštní, že to miminko, nad kterým se tak rozplývají, by o pár měsíců dřív s klidem a bez sebemenších výčitek zabily. Kdyby jim někdo tenhle směr úvah nadhodil, možná by se řada z nich zamyslela a třeba i změnila své smýšlení.
        Potraty je třeba zakázat, to nepochybně. Ale mělo by to být proto, že většina lidí ví, jaké strašné to je zlo.
        A ruku na srdce, s kolika lidmi jste o tom diskutovali? Kolik jste jich donutili na toto téma přemýšlet?

      • cinicius napsal:

        1) A které lidi jste tam z okna viděl?

        2) Jak chcete někomu vysvětlit, že je vrah, když se k němu zároveň nechováte jako k vrahovi?

        3) Já o tom diskutoval s mnoha lidmi. S kolika Vy?

      • Godschild napsal:

        Cinicus

        add) 2 Ježíš se k prostitutce nechoval jako k prostitutce, máme být a chovat se jako On, nenávidět hřích, ale milovat hříšníka, přesně to oddělit, jinak soudíme a odsuzujeme!

      • cinicius napsal:

        Jak jste přišel na to, že se k ní nechoval jako k prostitutce? Vždyť jí vyčetl, že je prostitutka, a a propustil ji s tím, aby více nehřešila…

      • Hamish napsal:

        To je samozřejmě blbost, Takypie.
        Porodníci i asistentky dobře vidí, co potrácí.

      • Godschild napsal:

        to Cinicus: Ježíš té prostitutce
        1) nic nevyčítal
        2) neodsoudil
        3) miloval ji takovou jaká je
        4) dal ji naději a odpustil ji

        Zde citace z Písma svatého Jan 8,7-11
        Když však na něj nepřestávali naléhat, zvedl se a řekl: „Kdo z vás je bez hříchu, první hoď na ni kamenem!“ A opět se sklonil a psal po zemi. Když to uslyšeli, vytráceli se jeden po druhém, starší nejprve, až zůstal sám s tou ženou, která stála před ním. Ježíš se zvedl a řekl jí: „Ženo, kde jsou ti, kdo na tebe žalovali? Nikdo tě neodsoudil?“ Ona řekla: „Nikdo, Pane.“ Ježíš řekl: „Ani já tě neodsuzuji. Jdi a už nehřeš!“

        Tohle málo kdo z věřících dodržuje a my máme být a žít jako Ježíš
        „Kdo říká, že v něm (v Ježíši) zůstává, musí žít tak, jak žil on (Ježíš).“ 1 Jan 2,6

      • cinicius napsal:

        Doporučuji číst celou Bibli, ne jednu malou část. V mnoha jiných případech Ježíš hříšníkům vyšetl jejich hříchy a tvrdě je odsoudil (včetně případů lehkých žen). Lze předpokládat, že ta žena svých hříchů litovala. My tady ale výše mluvíme, pokud jsem pochopil správně, o vraždách, jichž pachatelé (pachatelky) nelitují či je případně dokonce hodlají dále páchat. A VY byste chtěl, abychom je upozorňovali na zlo jejich činů, ale přitom se chovali, jako by jejich vraždy nebyly vraždy, což je absurdní.

      • :) napsal:

        Tak a konečně to máme černé na bílém. Takypijovi, který se tak vzteká, když někdo hodnotí ostatní lidi na základě toho, co napsali nebo udělali, stačí jeden letmý pohled z okna a je mu vše jasné. Kdybyste někdo nevěděl, říká se tomu vhled do srdce, to je panečku charisma!

      • Godschild napsal:

        To cinicus:

        Můžeš mi prosím přesně citovat, kde Ježíš lehké ženě vyčinil? Nikde to nemohu v Novém zákoně najít. Kde tvrdě odsoudil hříšníka? Pokud nebudu brát v ohled farizee a zákoníky, to byli přece svatí muži… JEžíš vždy přicházel s láskou, porozuměním, odpuštěním, ale nikdy s odsouzením.

        Děkuji za odkaz

      • d.Camillo napsal:

        To Gotschild – cituji:
        Tohle málo kdo z věřících dodržuje a my máme být a žít jako Ježíš
        “Kdo říká, že v něm (v Ježíši) zůstává, musí žít tak, jak žil on (Ježíš).” 1 Jan 2,6″

        Kristus propustil cizoložnici,protože nelitovala s výstrahou „už nehřeš“
        zatímco ukřižovaného zločince vzal k sobě týž den do ráje,protože litoval
        Váš postoj je postojem druhého lotra,který si z hříchu dělal normu.

        Žít podle Krista znamená – pro tentokrát ti to ještě odpouštím,ale běda,jak se to bude ještě opakovat !!!!
        A tohle při náležitých opatřeních opakovat ještě 77x :)))

      • d.Camillo napsal:

        ad Gotschild dodatek:
        Když bydlíte s bratrem a on vás okrade,vynadáte mu a koupíte si zámek a klíč nosíte u sebe.
        Když vám zámek vypáčí a okrade vás,vynadáte mu a odstěhujete se.
        Když vás vyloupí,oznámíte vloupání na policii.
        Takový je postoj věřícího.
        Myslíte,že Kristus měl cizoložnici pochválit za to,že rozbíjela rodiny? Kradla jiným ženám manžele?

      • nino napsal:

        Takypijus, ak vam prekaza akcia a jej raz, ktora je vnimana ako akcia ultrakonzervativcov, preco si vy neusporiadate vlastnu akciu proti potratom, vyhranenu akciu nominalistov?
        Lebo nechcete? Lebo z nominalistov je omnoho menej proti potratom, a omnoho menej je ochotnych nieco proti nim urobit?
        Alebo byt proti potratom je dnes vnimane ako ultrakonzervativne, a to my predsa nechceme byt ultrakonzervativni?

      • Godschild napsal:

        To d.Camillo
        nene, kdyby mne bratr okradl, můj postoj by byl tak jak mne učí Ježíš:

        „Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Oko za oko a zub za zub.‘ Já však vám pravím, abyste se zlým nejednali jako on s vámi; ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou; a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť. Kdo tě donutí k službě na jednu míli, jdi s ním dvě. Kdo tě prosí, tomu dej, a kdo si chce od tebe vypůjčit, od toho se neodvracej. Slyšeli jste, že bylo řečeno: ‚Milovati budeš bližního svého a nenávidět nepřítele svého.‘ Já však vám pravím: Milujte své nepřátele a modlete se za ty, kdo vás pronásledují,“ Matouš 5,38-44

        Mám velikého Boha, který mne může ochránit i můj dům …

        Ježíš prostitutce řekl v lásce a už nehřeš bez odsouzení a ta láska přikryla její hřích. …„Ani já tě neodsuzuji. Jdi a už nehřeš!“ ….

        Víš, že když jen trochu chtivě pohlédneš na ženu, tak s ní už cizoložíš? Oč jsi lepší než ta prostitutka?

      • anežkaB napsal:

        S Ježíšem to bylo tak, jak píšete, ale ta prostitutka věděla, že hřeší, proto jí mohl odpustit. Jistě se za svůj hřích styděla. Dnešní lidé neví nic o hříchu, nestydí se za své činy před Bohem, proto je nutné jim říkat, že hřeší. Kdo nevystupuje proti zlu, sám má na něm účast, pokud má poznání. A my přece víme, že je to hřích. Je naší povinností říct hříšníkům, že hřeší.

      • d.Camillo napsal:

        ad Godschild :
        Je vidět,že jste jinověrec,nebo alespoň jejich sympatizant,protože pokud citujete Bibli,děláte to slovy bezobsažně prázdnými. Vaše vidění Boha je stranické,pouze pro vás a váš dům. Jinak ale hluchého k nářku a zoufalství podvedených a opuštěných žen a slepého k bídě a strádání sirotků.
        Ježíš byl k vyjádření donucen.Neodsoudil cizoložnici (nebyla to prostitutka) k ukamenování,ale varoval ji před pokračováním ve smrtelném hříchu.
        Tím chci říci,že nespravedlivý,stranicky jednostranně milosrdný Bůh jakého hlásáte neexistuje.

      • Jakub Albert napsal:

        Děkujeme za ukázku protestantského chápání Písma svatého stylem sola skriptura. Předpokládám, že na základě vašeho pojetí „kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou“ jste pacifista, co se nebrání, když ho někdo napadne. Hlavně si nezapomeňte vyloupnout oči, až vás budou svádět k tomu jen trochu chtivému pohledu na ženu. (Mat 5, 29)

      • d.Camillo napsal:

        Tak mně napadlo k citaci
        „ale kdo tě uhodí do pravé tváře, nastav mu i druhou; a tomu, kdo by se s tebou chtěl soudit o košili, nech i svůj plášť.“

        a uvedeného případu cizoložnice – dát příklad:

        Představme si ženu,které cizoložnice svede a odloudí manžela. Ta žena přijde a řekne: Mám tady ještě dospívajícího syna,vezmi si i toho a zauč ho nepravosti.

        To je ale stupidní odvolávání se na Bibli,že?

    • MichalD napsal:

      Ještě mě napadla jedna pozn.: Petici proti RU-486 podepsalo 60 tis. osob. Jestliže u pouliční demonstrace dovedu pochopit, že to není pro každého, pak v případě petice, kterou svým způsobem podpořil i biskup, žádné důvody pro nepodepsání (kromě negramotnosti) nalézt nemohu. I kdyby všichni podepsaní byli katolíci, tak to znamená, že 80 % praktikujících katolíků je další rozšiřování potratů úplně šuma fuma.

      • Tomáš napsal:

        Bohužel je to spoustě katolíků jedno. Dokonce loni, když jsem v našem kostele vyvěsil (samozřejmě s dovolením pana faráře) letáček pochodu pro život, někdo z návštěvníků mší jej strhnul. Nevydržel tam ani týden (letos už vydržel, ale pro jistotu jsem měl připraveny další…).

    • Godschild napsal:

      Jsem proti potratům jednoznačně, ale pokud nedáme lidem možnost se chránit před nechtěným početím, a budeme zakazovat i antikoncepci (některá nedovoluje vůbec uzrát vajíčku tedy nezabíjí oplodněné) nebo kondomy, tak budeme řešit horší situaci, zkuste si to představit. Místo 7 milard lidí by nás tu za chvíli bylo 15 miliard, nebyla by práce, přišel by hladomor, velká chudoba …. Nelze bojovat proti nečemu a nedat možnost se proti tomu bránit…. mrtvých by pak bylo mnohem více

      • re:Godschild napsal:

        Prosím, neberte vážně neomalthusiánskou ideologii.

        Je to cosi, o čem už G. K. Chesterton (adept na beatifikaci) psal, že má v sobě cosi nelidského.

        Lidstvu nehrozí přelidnění. To je nesmysl. Západní civilizace vymírá. Přečtete si, prosím, třeba knihu poradce pres. Ronalda Reagana Patricka Buchanana „Smrt Západu“.

        Otázka „antikoncepce“ se týká přirozeného zákona, katolického magisteria, ne této „argumentace“.

        P. S. Slyšel jste o metodách PPR (Přirozené plánování rodičovství). ?

        Pax

        Jan

      • romano napsal:

        Před nedávnem bylo nemyslitelné, že by země uživila 7 miliard lidí, dnes je to realita a dokonce se životní úroveň zvyšuje. Je nějaký skutečný důvod, proč by se nemělo uživit 15 miliard?

      • anežkaB napsal:

        Kdyby ženy byly vychovávány k tomu, aby znaly svou plodnost a kdyby se muži naučili to respektovat, nebylo by třeba antikoncepce. Ale to by člověk musel uznat, že existuje Bůh a že existuje přirozený zákon, který lidem vložil Bůh do srdce. A je snad úkolem katolíků toto hlásat, ne? Nelze bránit početí, člověk je stvořen jako dobrý, i početí člověka je dobré. Kdo si to však dnes ještě myslí?

      • nino napsal:

        Godschild, cim viac ludi, tym i viac hlav a ruk- nove technologie, organizacia spolocnosti, a nove postupy dokazu uzivit daleko viac ludi, nez si vieme predstavit.
        Ale aj tak zem sa nedocka viac ako 10-12 miliard ludi, porodnost dramaticky klesa a to i v moslimskych, ci juhoamerickych krajinach, takze problem bude opacny- vyludnovanie. A taky uz je na Balkane, v slovanskych uzemiach byvaleho ZSSR, vychodnej NDR, bude v Spanielsku, a i inde coskoro.
        A pritom cely system je nastaveny na rast populacie, bude to velky problem.
        Tu mate krajiny podla fertility, cislo 2,1 dietata je potrebne na zachovanie populacie:
        http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_and_dependent_territories_by_fertility_rate
        Nevyzera to vobec dramaticky, priemer na svete je okolo 2,5 deti, co neni nic extra a stale to klesa, vsade.

      • Tomáš napsal:

        Ale hladomor a chudobu nezpůsobuje „přemnožení“ lidí. Jen jejich bezohlednost a sobeckost…

      • Ivan František napsal:

        To je ukázka sociálního inženýrství.To je svět, kde chce panovat člověk bez Boha.

  5. Markus napsal:

    Je to zvrhlý rezimv S. Korei, kde ludí nútia povinne sa klanat najsvatejsej stalinistickej trojici: Kim Ir Sen, Kim Colh Il a Kim Cong Un.
    Uz by sa mal Pán Boh zlutovat nad sev. korejcanmi a ukoncit ten diabolský rezim, co nevie ani ludom zabezpecit jedlo a chleba.
    Hlavne, ze sa má velký vodca dobre a priberá a priberá.
    http://tech.sme.sk/c/6756818/anonymous-zautocili-na-severnu-koreu.html
    Bývalý severokorejský agent: Když se vzbouří vesnice, vypálí ji
    http://zpravy.idnes.cz/byvaly-severokorejsky-agent-kdyz-se-vzbouri-vesnice-vypali-ji-pvo-/zahranicni.aspx?c=A100407_152225_zahranicni_ipl

  6. václav napsal:

    Kolik se tam asi udrželo křesťanů ? Přes 60 let o nich nikdo neslyšel. V Japonsku vydrželi po 8 generací, většinou bez kněží a bez bible, všechno si předávali jen ústně a na koho přišli ten umíral hodně dlouho. Stejně jako jesuiti kterým se tam čas od času povedlo proniknout. Oblíbeným trestem smrti bylo zavěšení hlavou dolů, tak aby byla ponořená do jímky s výkaly těsně pod dýchací otvory a tak nechat dokud nenastane smrt. Identifikačním znamením bylo to když někdo odmítnul šlápnout na kříž nebo na obrázek Panny Marie. Jejich potomci žijí dodneška, převážně v provincii Akita, kde se prý v době poslední jaderné katastrofy i jindy dějí podivuhodné věci.
    Žádnou válku. Mír mezi lidmi a mír mezi člověkem a Bohem. U nás se to kupodivu také obešlo bez krveprolití, přestože v té době proti sobě stály větší síly. Modleme se z celého srdce a nezapomínejme něco obětovat.

    • Godschild napsal:

      Je jich tam hodně, některým Bůh pomohl projít přes hranici na jih a mnozí se schází po skupinkách, Bůh tam jedná mezi obyčejným lidem, existuje tam jako v Číně podzemní církev, a jejich víra je někdy opravdovější než mnohých zde v ČR

    • Karol Dučák napsal:

      Václav, ďakujem veľmi pekne za hodnotné myšlienky. V plnom rozsahu súhlasím. Žiadnu vojnu. Modlitby sú silnejšou a hlavne humánnejšou zbraňou. Modlitby a zasvätenie Pannej Márii pomohli k obráteniu Ruska. Nie vojna, ani americký prezident Reagan, ten úbohý primitív. Mimochodom, v Japonku je vyše 1,5 milióna kresťanov. Z toho katolíkov je 533 000, teda 0,4 % populácie. To je po krutom prenasledovaní katolíkov v minulosti naozaj pozoruhodný počet. Je to ovocie krvi japonských mučeníkov. 188 z nich bolo nedávno blahorečených. Vieru tu priniesol jezuita sv. František Xaverský v 16. storočí. V súčasnej dobe v Japonsku účinkuje 9 200 misionárov. Nachádza sa tu okolo 45 mužských a 90 ženských rehoľných spoločenstiev. Celkove tu pracuje vyše 1 700 diecéznych a rehoľných kňazov. Významný podiel majú aj slovenskí misionári zo Spoločnosti Božieho slova.

      • nino napsal:

        ked po odrezani japonskych katolikov od Cirkvi tito prezivali bez knazov, a potom sa tam knazi vratili a presviedcali ich, ze su tou Cirkvou, pravou Cirkvou, ktorej uverili ich predkovia, tak sa ich ti japonski katolici po mnohych otazkach opytali este poslednu- maju vasi knazi celibat?
        Ked pocuvam spochybnovanie celibatu dnes, zo strany pseudoteologov, biskupov, ba vraj i papeza, mam obavy, ci by dnes ti Japonci vobec Cirkev spoznali :(

  7. cinicius napsal:

    Vyšlo i na stránkách autorova blogu, kde lze příspěvek podpořit kliknutím: http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/329368/Je-severokorejske-haraseni-nadeji.html

  8. honzah napsal:

    Působí to na mě jako takové zamyšlení šité horkou jehlou. Bude to celé složitější, jak to tak chodívá.

    Pravda je, že ten režim v KLDR na mě působí iracionálně, nepragmaticky, zatímco třeba Írán celkem chápu.

    Že se v KLDR zavírá za nedostatečné truchlení, to bude podle mého skromného odhadu spíše západní propagandistická fráze, nežli nějaký objektivní fakt. Ale třeba se pletu.

    • re: honzah napsal:

      KLDR není nepragmatický, iracionální, ale stalinisticko-bolševický tyranský totalitní režim. Nelze o něm v podstatě říci nic dobrého, jediným jeho historickým přínosem by byl jeho pád, rozpuštění a spojení s demokratickým, svobodným jihem.

      Pax

      Jan

  9. Martin Horsky napsal:

    „Jsou veci horsi nez valka…“ S autorem souhlasim. Konfrontovat zlo argumentaci ci prikladem vlastni ctnosti take jde, ale zlo neodstrani. Smlouva o primeri v r. 1953 dala Korejcum pod kontrolou totalitni vlady KLDR jen dalsich par generaci utrpeni co si umime tezko predstavit. Co kdyz mel pravdu gen. McArthur, ktery tehdy navrhl odseknout statisicove cinske oddily v sev. Koreji od jejich cinskych bazi atomovymi udery na nektera centra na sever od reky Yalu?

    • ploci napsal:

      Válka není sama o sobě dobrá ani špatná, záleží pouze na okolnostech. Děje-li se jinak neodstranitelná nespravedlnost, pak je hříchem nebojovat. Konečně na tema spravedlivé války je možno nalézt mnoho dobrých zdrojů.

Napsat komentář

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Log Out / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Log Out / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Log Out / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Log Out / Změnit )

Připojování k %s

%d bloggers like this: